|
|
 |
 |
 |
|
ОТЗЫВЫ К ФИЛЬМАМ
(Naor)
Подобный фильм есть некая моя мечта в жизни, сделать что-то подобное... Безусловно профессиональная работа, особенно мастерство оператора, потрясающе снято. Музыка отлично подобрана, некий этнический релакс, такое редко послушаешь при всём многообразии релаксирующей музыки. Этот фильм мне удалось посмотреть в HD качестве со звуком 5.1, впечатление осталось незабываемое.
(Kenni Oldwood)
Визуальный ряд фильма в сочетании с велеколепной музыкой оставит любителю кино прекрасное впечатление после просмотра. Художественные приёмы режиссёра - неподрожаемый профессионализм.
Я считаю, что этот фильм затронет каждого человека, независимо от вкусов. Здесь съёмки и природы, и животных, и человека. Кадры городской жизни, где минута равна секунде экранного времени, заставляют не только задуматься, но и насладиться жизнью людных городов.
(voyager2)
Может Тесла и приложил руку, но ещё в 70-х недалеко от места взрыва был найден немаленький кусок металла с очень странными свойствами. Состоит он в основном из редкоземельных элементов, их повыщенное содержание обнаружено на месте взрыва. Технология при которой можно изготовить такой сплав, даже в настоящее время на Земле недоступна. Обломок является фрагментом или круга или шара или цилиндра диаметром 1,2-1,5 метра. Самое удивительное в этом обломке его магнитные свойства, в одном направлении они раз в 15 отличаются. Если вспомнить что обычный магнит имеет одинаковые свойства на обеих полюсах, можно сделать вывод, что это скорее если не магнитный монополь, то что-то очень его напоминающее.
(Mumble)
Фаст-фуд знакомая для каждого человека слово/ритуал. Для многих оно является очень близким другом, для других очень близким врагом. Но и сегодня не все понимают/знают, что фаст-фуд в любом случае оборачивается для человека врагом, и ни чем-либо другим. Морган Спарлок, чей рост до эксперимента был 188 см и вес 84 кг решил продемонстрировать любителям забегаловок, что способен сотворить с любым человеком магазин быстрого обслуживания Макдоналдс, за 30 дней. При этом, советуясь с кардиологом, гастроэнтерологом, терапевтом и диетологом, Морган, не смотря на тревожные слова врачей по поводу месячного эксперимента, решил не сбавлять обороты и продержаться до самого конца.
Просмотр каждого документального кино может превратиться в войну между своими убеждениями и запечатлёнными якобы реальными, но другими фактами на камеру. В таких случаях, когда на экране приводятся уйма новой информации, зритель сам для себя начинает выбирать ту или иную новость как что-то истинное, или как полную ложь. Но в отличии от «Духа времени» и «Боулинга для Колумбины», выбирать из всего этого отдельные моменты не пришлось; в это верить то и не нужно, потому что всё это было очевидно, и за чем было безумно интересно наблюдать. Всё это можно легко выяснить самому, всё это не скрывается далеко за секретными документами; можешь сам пойти и проверить, только это совершенно незачем, когда этот трудный и громкий поступок для всей фаст-фудщины за всех нас проделывает Морган Спарлок, за что ему, кстати, огромное спасибо!
Сам я хожу в Макдоналдс минимум один раз в неделю; никогда не жаловался на 'побочные эффекты'. Возможно, у меня всё идёт так гладко, потому что организм у меня новый, я не алкоголик и не паровоз, живущий на табаке. Бывали иногда сильные боли в животе, даже приходилось вот так как есть на улице сложиться пополам и присесть, даже прилечь возле тротуара. Возможно, этому виной был Макдоналдс, а может быть что-то другое. Когда я часто ел в Макдоналдсе, мне труднее было утолить голод и приходилось ходить туда чаще. Хорошо, что зависимость рецепторов мозга в тот момент отбила стряпня бабушки - на даче Макдоналдса нет, слава Богу! А эта зависимость от еды Макдоналдса была упомянута.
В «Двойной порции» был один очень важный комментарий, который, уверен, многие пропустили мимо ушей (если нет, то извиняйте). Прохожая на улице девушка в интервью сказала, что во Франции фаст-фуд подаётся куда вкуснее и чище, чем в Америке. Сам я за границей ни разу не был, но по своим связям могу сказать, мои знакомые крайне не довольны едой Макдоналдса в Америке. Говорят, что у нас Макдоналдс - ресторан, по сравнению с американским макдаком. И правда, контроль качества товара в России намного строже, чем в Америке, из-за чего и происходит такое очевидное различие еды в штатах Америки и за границей США.
Может быть, со мной ничего не происходит и благодаря здоровому и не изношенному, юному организму, а может быть из-за строгого контроля качества еды, которое проводится из-за беспокойства; мол, если компания не наша – травить своих русских не дадим. Вот американцы себя и травят в своей границе, а мы себя травим своими сетями с генетически модифицированной пищей. Я не говорю о том, что сеть Макдоналдса в России защищена бронёй, я намекаю на то, что Макдональдс не на родной земле менее безопасный, а значит что, скорее всего этот Биг Мак был приготовлен не из пойманной на улице собаки.
Рассуждений по поводу отношения своего организма к фаст-фуду, много, разговора на тему о документальном фильме, мало. Вывод простой: фильм действительно заставляет задуматься, но отговорить ходить в излюбленные места вряд ли кого заставит. Человек – эгоистичная штука, ему подай сначала свою проблему, только после этого он подумает над своей прихотью. А «Двойная порция» действительно хорошее документальное кино; выводит из сонного состояния и даёт понять, с чем ты на самом деле имеешь дело.
Главное не забывать, что человек для директора заведения – вещь, из которой нужно выжать больше денег любым гнусным путём, что еда из Макдоналдса куда сильнее воздействует на рецепторы мозга, чем вы предполагаете, что за пять дней еды в макдаке можно набрать 5% своего веса, и что у настоящей курицы нагитсы не вырезают. Многое-многое другое, полезное и важное можно узнать, заказав в прилавке магазина «Двойную порцию».
(Joseph Mon)
Фильм документальный, а это предполагает некоторую 'сухость' картинки. Но, благодаря сценарию - главный герой, а он же и режиссёр решает 30 дней питаться только в МакДональдсе, так вот благодаря такой вот задумке это свойство документального кино скрашивается, но не исчезает. На 'Фаренгейт' по-моему если только и похож этот фильм, то только по жанру и по направленности на США. По крайней мере здесь есть где можно поулыбаться - посмеяться и не заработать угнетённого состояния (это правда индивидуально) как после 'Фаренгейта'.
Фильм относительно информативный, немного заметна попытка разобраться в проблеме - привлекаются разные специалисты, члены разных организаций, опрашиваются жители американских городов. А проблема в следующем. Дело в общем-то не в том, что все ходят в заведения быстрого питания, и это отмечается косвенно в фильме, а всё в том, что едят люди без разбора, по многу и при этом ничего не делают, чтобы как то сбалансировать свой вес путём упражнений и физических нагрузок.
Думаю и вам стоит хотя бы через этот фильм лишний раз заставить себя об этом поразмышлять, если же вы уже всё знаете, то, конечно, не стоит.
(xcore)
Просмотрев этот фильм, мне показалось, что его снимали те же самые террористы, о которых весь фильм и твердят. Поясню.
В первой части фильма очень интересно и убедительно рассказывается о разнообразных религиях, а, в особенности, о христианстве, и о том, что всё это ложь. Но ни слова о Мусульманстве. Забыли или умышленно промолчали?
Вторая часть фильма – резкий переход от религии к терроризму, будто они как-то связаны. Вам это ни о чём не говорит? А дальше погнали про прогнившую американскую экономику и систему образования, про Гитлера и войну в Ираке, открывая всё новые и новые неизвестные доселе факты, порочащие США.
В конце концов, создатели фильма сделали всё, чтобы у зрителя после просмотра фильма было чувство того, со всех сторон его окружает обман и светлого будущего нам не видать. И особенно им удалось доказать то, что наша религия это всего лишь большое заблуждение.
Если хорошенько подумать, то этот фильм обычная пропаганда сами знаете чего.
(tost)
Автор фильма явно преувеличивает своё предназначение. Он говорит о том, чего сам до конца не понимает и его слова пропитаны духом этого времени! Сын противления - дух недоверия! Именно из-за недоверия, предубеждений и разобщённости ведутся войны и кровопролитие. Что он хочет сказать своим фильмом - то о чём мы и сами догадываемся, или так только кажется?
Достаточно было сказать только одно - этим миром правит невидимый падший ангел. Сатана правитель этого мира, а его демоны - 'князья' управляющие делами государств. Шедевр его правления состоит в том, что он убедил весь мир, что его не существует! Хотя он в полной мере использует мировые религии в своих целях единственным оружием против него остаётся библия, которой последние прикрываются!
Поскольку у него остаётся мало времени, наши дни, последние дни - насыщены ужасающими событиями...
(Killa)
Без единого слова, этот фильм содержит в себе больше смысла, чем любой другой художественный. Здесь каждое насекомое - полноценный актёр. Необычайно красиво отражена жизнь насекомых, та жизнь, которую мы не в силах увидеть.
(Joseph Mon)
Сюжетно фильм построен как один день из жизни насекомых с утра и до утра следующего дня. Выполнен в смешанном стиле документальной и художественной съёмки. Микрокосмическая жизнь насекомых сочетается с привычными обычному взгляду человека пейзажами, и состояниями природы (ветер, дождь, туман) такими, какими видим их мы, дабы показать затем, как это воспринимают наши маленькие «друзья», что бегают в лесу у нас под ногами. С первых кадров понимаешь, насколько важно было изобретение устройств, способствующих приближению и увеличению, потому как обычным взглядом, даже если ковыряться на коленках, как это любил делать я, исследуя в детстве эту саму жизнь «маленьких», добиться такого ощущения красоты спрятанного от глаз людей мира не обиться.
Другое дело, что за час с небольшим вам не покажут как по специальным программам о насекомых всё многообразие этих созданий. Каждого по чуть-чуть, но в каких красках, немного любви двух улиток, что выглядит настолько же красиво насколько и отвратительно, замедленная съёмка взлёта божьей коровки, утреннее умывание муравья, мухи и прочих малюток, необычайная вереница куда-то двигающихся гусениц, водомерки, вдавливающие своими ножками воду – по-моему, все это чудесно.
Да, кому-то это будет нудно довольно наблюдать 70 минут, но ведь это наш мир, настоящий и живой, чего ещё надо… Не впечатляюще, конечно, но приятное зрелище.
(Герой романа)
В 1992 году фотограф Грегори Кольбер начал серию путешествий по разным странам мира и красивым уголкам природы. Побывал в Африке, Азии, Океании, совершив более тридцати путешествий. У него был замысел - сделать кино о единстве человека и живого мира. Путешествия продлились долго - 13 лет - и завершились только в 2005 году выходом в свет проекта 'Пепел и снег'. За это время он посетил Индию, Бирму, Борнео, Белиз, Шри-Ланку, Египет, Эфиопию, Кению, Тонго, Намибию и Антарктику, фотографируя и снимая на 35мм плёнку слонов, китов, ламантинов, морских черепах, журавлей, ястребов, орлов...
Проект включал в себя серию фото-работ и часовой по продолжительности художественный одноимённый фильм, который по жанру будет лучше всего отнести к медитативному кино. Фотографа ждал успех: его фото-выставку в Нью-Йорке посетили десятки тысяч человек, его сайт Ashes and Snow, где выставлен ряд фото и есть какая-то минимальная информация о художнике, до сих пор, спустя два года, пользуется популярностью, и вообще можно сказать, что жизнь удалась.
На данный момент это главный проект его жизни. Что же такое этот фильм, 'Пепел и снег'? Это набор образов, безумно красивых и сопровождающихся лёгкой мистической музыкой, но лишённых какого-то единого сюжетного стержня. Образов, основной тематикой которых является гармония человека и животных. Вот мы видим человека, плавающего в толще воды вместе с танцующими китами, вот слон несёт на хоботе маленькую девочку, вот гепарды умиротворённо сидят рядом с людьми в песках под солнцем и ветром.
Весь фильм снят в светло-коричневых тонах. За кадром иногда идёт текст: философские фразы на тему взаимоотношения человека и мира и поиска себя. По этому фильму можно изучать операторское искусство: красота и композиция кадра здесь доведены до абсолюта. И вообще между фото-работами Грегори Кольберта и его фильмом в плане изображения разницы особой нет: в одном случае только статичные образы, в другом - движущиеся. Но картинки практически одни и те же, то есть его фото из проекта 'Пепел и снег' идентичны кадрам из фильма.
'Пепел и снег' - лирическое завораживающее созерцательное кино. Мне не понравилось то, что в нём нет нормального сюжета, но в таких фильмах сюжетов и не бывает. А некоторые образы - например, девушки, танцующей с птицей между древних колонн или гепарда, перепрыгивающего на песчаном бархане через лежащую девочку - остаются в памяти надолго.
(Audphixx)
Ах, 'Пепел и снег'! Фильм меня очень впечатлил, я никогда не видел ничего более превосходящего по красоте, чем этот фильм. Такое впечатление, что я созерцал рай!
Очень жаль то, что мы - представители западной цивилизации, всё больше и больше теряем ту нить, которая ведёт нас к гармонии с окружающим миром. Мы потеряли свободу, ту свободу, которую Бог дал нам изначально, а теперь во всех бедах виним того же Бога, хотя во всем виноваты только мы сами. Так как подчиняемся своему 'Эго', мы стали его рабами, рабами самих себя.
Посмотрите этот фильм и вы поймёте, как всё должно было быть в идеале. Грегори Колбер - гений!
(Mark Amir)
До 2004 года на Каннском фестивале лишь один документальный фильм получал главный приз - это было в 1956 году с лентой "В мире безмолвия" Луи Маля и Жака-Ива Кусто. Квентин Тарантино, бывший тогда председателем жюри, решил повторить прецедент - как результат, совершенно справедливо "Фаренгейт 9/11" получил 'Золотую пальмовую ветвь'.
По сути дела, фильм состоит из двух частей: комедийно-фарсовой и драматической.
Сначала Майкл Мур приводит различные подробности о грязных делишках семейки Буш, причём несколько раз пускает несколько неплохих шуток. А когда речь заходит насчёт анти-иракской коалиции, то всё оказывается так остроумно обыграно, что от смеха можно упасть с кресла, особенно впечатляет презентация Румынии (с Ноосферату в виде национального символа) и Голландии (в виде араба, раскуривающего огромный косяк).
Потом Майкл Мур переходит на линию нагнетания драматизма, показывая кадры нелёгкой службы американских солдат. Он сочувствует им, но не властям. В общем, фильм производит великолепное впечатление и желание пересмотреть ещё раз эту выдающуюся ленту.
Кстати, особенно посмеялись организаторы премии 'Золотая малина', вручив награды по худшим актёрским работам (это в документальной ленте) Кондолизе Райс, Дональду Рамсфильду, Бритни Спирс (появившейся в кадре всего на 10 секунд) и Джорджу Бушу (получившему награду также за худшую экранную пару вместе со своей собакой).
Очень жаль, что нашли повод не номинировать ленту на 'Оскар' - без сомнений Мур взял бы этот приз. Но на то оно и есть - политизированное кино.
(Ganjas)
Отличная хронология событий в политике и экономике, после трагедии 11 сентября. Майкл Мур решил набраться храбрости и сделал, при чём доказал, своё громкое заявление, каким образом Джордж Буш младший имеет отношение к этим всем событиям.
Умное кино, рассчитанное на интеллигентную аудиторию.
(molokoid)
"Какое это блаженство – лететь высоко-высоко над залитой солнцем землёй, а тебя обвевает ласковый душистый ветер, и кажется, будто ты улетаешь от всех бед и забот, от всех мыслимых и немыслимых горестей." Сельма Лагерлёф - "Удивительное путешествие Нильса Хольгерсона с дикими гусями по Швеции".
Как известно, сказки для детей сочиняют взрослые, часто воплощая в своих героях самих себя, осуществляя с их помощью свои несбывшиеся мечты и желания. В начале прошлого века, в 1907 году увидела свет книга скромной школьной учительницы, а впоследствии Нобелевского лауреата Сельмы Лагерлёф, позволившая детям Швеции и других стран образно совершить увлекательный полёт на спине домашнего гуся Мартина.
Спустя почти столетие французский продюсер и режиссёр Жак Перрен при помощи 450 человек воплотил свои мечты в документальном фильме «Птицы», позволяющем на полтора часа забыть о повседневных проблемах и окунуться в жизнь птичьей стаи, прочувствовать всю красоту полёта, насладиться бесподобными пейзажами, которых большинство зрителей, вероятно, воочию никогда не увидит.
Уникальные натурные съёмки, длившиеся в течение трёх лет по всему земному шару и великолепная музыка, идеально передающая настроение визуального ряда, создают ни с чем не сравнимое ощущение присутствия в стае: смотришь и не можешь оторваться, будто сам летишь навстречу чему-то неизведанному, опасному и оттого ещё более привлекательному.
Кому-то может показаться, что «Птицы» - просто удачно снятая красивая картинка, и ничего более. Кто-то, вспомнив привычных ворон, голубей и воробьёв, мелькающих перед глазами каждый день, отнесётся к увиденному как к иностранной сказке и будет думать о бюджете и прочих материальных аспектах создания фильма. Но, как известно, сказка - ложь, да в ней намёк, который далеко не все замечают или, заметив, попросту игнорируют.
В сказке Сельмы Лагерлёф благодаря птицам маленький упрямый забияка Нильс перевоспитывается и превращается в настоящего человека; фильм Жака Перрена заставляет нас по-новому взглянуть не только на окружающий мир, но и на самих себя. Глобальная метафора, проходящая через весь фильм – сопоставление миллиардов человеческих жизней с миллиардами птиц, движимых лишь естественным стремлением – выжить. Кто-то достигнет намеченной цели и найдёт в этом спасение, кто-то собьётся с пути и должен будет искать выход в одиночку, кто-то не выдержит испытания и навсегда покинет этот мир. Время покажет.
(Kenni Oldwood)
Удивительно, что фильм, в котором полтора часа показывают птиц, может быть не только не скучным, но и очень увлекательным. Съёмки просто впечатляют. Этот фильм не документальный - это драма, которая показывает нелёгкую жизнь птиц, опасности и препятствия на их жизненном пути.
| |
| Передачи |
 |
|
|
|
 |
| |
