(Tereha)
Борьба за сферы влияния между Россией и США. Это понятно. Только на мой взгляд, если бы наши вели адекватную внешнюю политику и не проигрывали в информационной войне, этого бы не было. А страдает всегда мирное население. Паны дерутся, а с холопов шапки летят!
(abios99)
Поди, опять показывают войну с одной стороны. Нет, я не отрицаю фильма, действительно, если расследование, то всё объективно и правда. Но, я почему-то уверен, что момента, когда российские самолёты, пытаясь разбомбить базы на территории Грузии, бомбили дома местных жителей, которые фактически не при чём были, в фильме нет. Это называется сейчас - подрыв государства.
В общем, смотря это расследование, помните, что правды о реальных целях российского правительства вам никто никогда не скажет. А фильм может быть использован как отвлечение народа от обыденных проблем и поднятие рейтинга у поставленного на свой пост президента.
(kreker)
Боюсь, что никому в "мировом сообществе" не будет интересен этот фильм. Какая то там Осетия, где-то между Францией и Китаем! Россия рядом, Украина. Кому это нужно? Мир изменился. Каждый сам за себя, это не хорошо, не плохо, это факт. А если к тебе придёт беда, и скоро ты умрешь, нужно постараться забрать с собой побольше врагов. Вот и всё...
(peterkot)
Этот фильм - это НЕ пропаганда. Это обман. Пропаганда - это распространение политических, философских, научных, и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Или в качестве развития мысли, формирования у масс определённого мировоззрения, представлений, отражающих интересы субъекта пропаганды, и стимулирования соответствующих им практических действий.
Какие мои интересы отражает формирование у меня и у моего брата-россиянина, враждебного по отношению к западу и всему миру отношения? Почему мне врут? И под враньём я, между прочим, имею в виду не только и не столько ИСКАЖЕНИЕ фактов (это грубое враньё), а имею в виду избирательное их мне преподношение. Мне же не пропагандируют идею, меня умышленно вводят в заблуждение. Меня обманывают. Мне врут. Меня обкрадывают. Думаете, что наверху не знают, что реально произошло? Знают. А ваше мышление формируют заведомо ложными представлениями тезисов и идей, формируют посредством специальных методов. Определённые чувства в отношении тех или иных объектов и образов и посредством вас, уже подготовленных, идут к своим целям. Меня больше всего во власти это и напрягает.
(canadaman)
Жалко, что люди живут очень близко и ещё ругаются. Вот лучше бы жили они на разных сторонах России и ругались, тогда бы было легче. А то получается, что чужой огород видят. Тяжело, наверное, им. Пусть жили бы беднее, зато в дружбе, а то один захотел сыто кушать. Им срочно нужно помириться!
(valpoo)
Спасибо. К сожалению, фильм, снят для Европы, по принципу рекламы, которой так подвержены американцы и европейцы - не достаточно комментариев в сюжетах. Хотя есть сюжет с жигулём. Нет куска с выстрелом танка по жилому зданию, где засели то ли осетины, то ли русские. В фильм не вошёл действительно жуткий сюжет, снятый после обстрела чёрными - двое военных ходят 2-3 минуты в районе подбитой техники, снимают на камеру в телефоне и комментируют - рука, нога, голова и т.д.
(Goethe's Faust)
Смотрел с интересом. Но после просмотра подумал о том, что в принципе ничего нового так и не показали. Да, я нахожусь далеко от Южной Осетии и даже от России. У меня есть своё мнение по этой войне, мнение не лестное как в отношении Грузии, так и в отношении России. Но писать я его не буду, а то "закидают гнилыми помидорами", свою правоту доказывать с пеной у рта тоже не буду. Скажу только одно: Телевидение в наше время это огромная сила и некое оружие, заставляющее нас поверить в то, во что нас пытаются заставить поверить.
(Doggett)
Фильм, признаю, очень цепанул. Не сказать, что прям тем, что открывает глаза на мир, снимает розовые очки и прочее, в современном мире удивлению приходится учиться, потому что не так часто это удивление приходит к нам. Однако, сама суть в том, что нами манипулируют, въелась уже в мозг очень и очень крепко, и вымываться оттуда не хочет ни при каких обстоятельствах. Да, может культ "Духа времени" и есть уже, и это как не парадоксально тоже своего рода манипуляция и замена "религии" как таковой, на что-то более материальное, на то, что можно прочесть, ткнуть пальцем взамен непонятного, для человека, не имеющего веры - того, что нельзя понять просто, не поверив в это.
Вся религия, базируется на невидимом фундаменте веры. Вот это как раз и ставится под сомнение. Ведь не важен тот каркас, который вы или вам строят, когда объясняют постулаты той или иной религии, важен изначальный факт веры. Она или есть или её нет. А доказательства, они все косвенные, они все пропущены через призму учений и верований.
Вера - это психологическая и психосоматическая потребность в ментальном выражении человека как личности. Нам это необходимо, без неё наш мозг не уникален, без неё мы не люди, как представители ментального общества, а всего лишь биокалькуляторы, которые умеют думать, но не имеют души. Однако это же и самая уязвимая часть человеческого сознания. И как раз на неё и научились влиять. Будь то реклама, религия, знания, учёба. Практически любой аспект человеческой деятельности сопряжён с верой. Есть совесть, которая выражена в разных старых книгах. Начиная от Книги Мёртвых, заканчивая Библией. Вот по этим законам я думаю, и следует жить современному обществу. Точнее придерживаться этих законов, проецируя их на сегодняшнюю действительность.
(eresik)
По моим соображениям, всё зло в мире от передачи собственности по наследству. Это же не равные стартовые условия у людей. Когда такой собственности было не слишком много и у не очень многих людей это ещё было терпимо (типа - царь это ставленник божий, и всех это устраивает). Но так как у нас вроде бы капитализм, а при капитализме капитал растёт быстрее, чем доходы реальных работников. Да ещё этот капитал передаётся по наследству. К чему это в конце концов приведёт можно только догадываться, но ни одна из догадок не вызывает оптимизма.
Но я и против общественной собственности на средства производства. Общественная собственность действительно не эффективно работает, особенно при больших масштабах. Раз общее значит ничьё. Другое дело, когда собственников немного, тогда коллективная ответственность действительно присутствует. Только как фактически можно отменить передачу собственности по наследству - не представляю. Как ты уследишь, что сто миллионов тугриков не оставили по наследству в мешке закопанном в саду? И кто будет следить за теми, кто следит? Должна быть система, в которой такое просто невозможно, по сути. Но можно ли такую создать в принципе? Даже приблизительно не представляю.
(NeoGans)
Коротко и в самую суть. Это мы и никто иной сделали всё это дерьмо вокруг, и как говорил Тарас Бульба "Я тебя породил, я тебя и задушу" - мы можем это осознать и всё изменить. Они, эти кукловоды, это знают и пытаются нам помешать. Вот что они делают: Забалтывают нас чепухой, чтобы мы крутились в бесконечной карусели развлечений и в работе как белки в колесе, но только НЕ ДУМАЛИ. Убеждают нас всеми способами в том, что ничего изменить нельзя и мы слабые существа (религия - покайтесь; СМИ - террор и насилие повсюду; Финансы - кризис неминуем, всем крышка!) Культивируют страх, чтобы превратить нас в запуганных слепых котят.
Те же идеи коммунизма были намеренно дескредитированы, поскольку сам Карл Маркс сын раввина, владел заводами и был супербуржуем. Зачем ему понадобилась теория о коммунизме и описание идеального общества без денег? Да с одной только целью - дескредитировать идею. Ведь у него и так всё было, такого-то богача! Покажите мне хоть одного нищего раввина или его детей.
А идея то проста как три рубля - все мы одно, нет никаких отдельных я, есть только всеобщее и целое, разделённое на кусочки, и мы часть этого целого, как клеточка - часть организма. И жить по принципу раковой клетки на организме - самое глупое и нелепое решение - умрёт организм, а вместе с ним умрут и все клетки. Здоровая клетка работает на благо организма не по глупости своей, а потому что имеет мудрость, ведь клетка знает - нет никаких отдельных клеток - есть только один живой и здоровый организм. Эта клетка любит все другие клетки, и организм отвечает этой клетке взаимностью, помноженной на количество всех клеток - любовь возвращается многократно умноженной, а, делая добро остальным - делаешь добро себе. Делать обратное - равнозначно самоубийству.
А все эти религиозные бредни и вере в учителя оставьте умалишённым. Важна любовь как основа, а все эти фанатичные поклоны перед тем, кто об этом сказал, культ этого человека, обклеивание фотографиями этого учителя всей квартиры - это то же самое, что делают фанатки Билана, которые молятся на певца, клеят его фотографии повсюду и готовы умереть за свою любовь к нему, а тех, кто не любит их кумира - они ненавидят и готовы убить. Имеет смысл только суть учения от учителя и Вера в его учение, а не слепая вера в Учителя. "Ты веришь в бога?" - спрашивают эти фанатики. А я слышу это так: "ты веришь в Билана?".
(Navie_LV)
Почему мне нравится фильм: 1. Ставит очень важные вопросы; 2. Заставляет больше думать; 3. Заставляет хотеть развиваться, узнавать новое и понимать это; 4. Постоянно напоминает зрителю, что НЕЛЬЗЯ брать всё на веру, а нужно ПРОВЕРЯТЬ и ПЫТАТЬСЯ разобраться самому. Кто-то может сказать, что это такой трюк, мол зритель после такого и не станет проверять. Ну это уже извините меня - ПАРАНОЯ. Я же стал почему-то? Чем остальные хуже?
Многие вещи, как в первом фильме, так и во втором, лично мне были очевидны, и многие выводы я сделал ещё до просмотра этого фильма. Это мне очень понравилось - лишь укрепило мою уверенность в собственной правоте относительно кое-каких вещей и помогло взглянуть на эти вещи ещё шире.
Фильм раскрывает всю бессмысленность, тупость, бесполезность и идиотизм любого направленного человеком против человека действию. Я и раньше думал точно также и про связи всего и вся понимал - как-то дошло и без фильма. Просто с детства приучил себя ПОСТОЯННО думать, и это дело мне полюбилось. И всегда уважаю фильмы, книги, и другие вещи, которые ДАЮТ ПИЩУ для ума и развивают. А этот фильм именно РАЗВИВАЕТ. Я считаю, что одного просмотра не достаточно. Тем более, не достаточно его просто ТУПО посмотреть. Его надо разобрать на куски, вникнуть, проверить каждое слово, обдумать каждую мысль. Вот тогда будет толк.
И напоследок: фильм учит "человеколюбию", а это главное. Ибо я лично для себя знаю точно - что ничто на свете меня не заставит взять в руки оружие и пойти убивать. Мне плевать с какой целью и мотивом. Не буду.
Желаю всем вам хорошенько "разжевать и разобрать по полкам" для себя этот фильм и если вы действительно придёте к выводу, что те мысли, которые там выражены, НУЖНЫ для обдумывания КАЖДОМУ человеку - то распространяйте, учите и помогайте это понять другим. Но, прежде всего, надо разобраться самим, особенно в себе.
(digitaltheater)
Во-первых, здорово, что это нам интересно, что мы обсуждаем это. По сути, неважно, где правда. То, что мы задумываемся над этим - уже, я считаю, очень неплохо. Фильм, конечно, кем-то для чего-то создан. К сожалению, в современном мире бескорыстных поступков почти не осталось. И кто-то смеялся, что мы все поверили в то, о чём говорится в фильме. А что плохого? Конечно фильм создан специально, но разве плохо, что мы узнали, пусть хоть старую, но правду? Разве плохо, что мы хотя бы чуть-чуть узнали как захватываются целые государства и как ведутся войны? Я, например, новости стал смотреть под другим углом.
Моё мнение, фильм - чистая правда. Просто вопрос, зачем её нам дали? Наверное, к чему то нас подготавливают. К чему? Я думаю, узнаем в ближайшие лет пять.
Насчёт так называемой "элиты" - я считаю, что это не одна или две семьи, которые контролируют весь мир, это даже как-то смешно, потому что не реально. Я считаю, что элита - это симбиоз из владельцев всех крупных компаний и банков всего мира. И в зависимости от рынка и задач, какие-то части объединяются для решения этих задач. Например, если нужно захватить Ирак, то тут есть интерес в поставках оружия, добычи нефти, какие-то банковские махинации и т.д. И вот части "элиты" объединяются для достижения этой задачи. Допустим, чтобы развалить СССР был другой интерес у других "лиц" и т.д. Самое обидное, на мой взгляд, это то, что такая "элита" бессмертна. Её как бы нет. Мне кажется фильм, по-своему культовый. Также я не понимаю, зачем спорить, был ли Иисус или нет, это даже смешно. Если ты знашь, что всё это сказка, зачем тогда что-то доказывать, ты и так всё знаешь. Мы обсуждаем это, мы размышляем над неглупыми вещами. Я узнал много новых точек зрения и фактов. И это здорово.
Лично я для себя вытащил из этой картины одну сильную мысль. Систему придумали, одежду придумали, деньги тоже придумали - это не смысл жизни (хотя смысла я не знаю). Поверьте, я люблю хорошо выглядеть и иметь деньги. Я не говорю, что деньги ничто. Просто они отошли как-то на второй что-ли план. Как говорит моя девушка, главное это отношения между людьми, главное то, что ты делаешь в данный момент жизни. Наверное, я с ней согласен.
(alex sword)
Мнение такое - диагноз поставлен правильно, далее идёт манипуляция, рассчитанная на эльфов-лохов, типа грядёт светлое будущее без насилия. Самое интересное в конце - призыв к дестабилизации системы.
Вывод - за фильмом стоят умные и опасные люди, которые просчитали крах системы ещё год назад и готовят смену Конституции США, путём либо диктатуры, либо переворота, смотря что это за люди. В общем, несмотря на провозглашаемый идеализм, я бы сказал, что фильм снят по заказу будущего фюрера. Ахтунг, Аухтунг!
(deepak)
Вообще, Дух времени не единственный, кто продвигает идеи, подобные коммунизму (кстати эти идеи как раз массово дискредитированы современным экономическим обществом). Проект Venus хочет запустить строительство тестового города будущего, в котором должны будут быть воплощены такие идеи.
До этого такие проекты пытались реализовать многие, например Ошо (Раджнишпуран, Пуна), Шри Ауробиндо (Ауровиль). В России Чартаев создал общество с альтернативной экономической системой. Эти примеры показывают, что создать общество будущего в принципе реально, но во-первых, пока сознание очень немногих людей к этому готово, во-вторых, сопротивление старой экономической системы будет сильным (например, тот же Раджнишпуран был закрыт и разрушен властями США, а Пуна коммерциализирована после смерти Ошо).
Кстати, о технологиях - например, только технология холодного термояда способна изменить мир, замалчивание её происходит по тем же причинам - современной экономике это не выгодно.
А вообще, про то, что реально может сделать прямо сейчас каждый - довольно мало в фильме сказано. Пункт про армию к нам не относиться (она у нас не добровольная как в США) забирать деньги из наших центральных банков, возможно конечно, но процент забравших будет очень мал, а вот участие в разных проектах практически не освещается, так что пока участвуем в свободном обмене информации через интернет и будем ждать когда позовут во Флориду строить город будущего.
(ghostdog)
Глупо думать как в фильме, это скорее фантастика, что люди перестанут зависеть от денег и своего времени на викторину под названием жизнь. Моё личное мнение - Азарт в крови каждого. Возможно, что проект Венера подразумевает очередную диктатуру, очередную подмену понятий.
(tema480)
Фильм заслуживает внимания. После него люди хотя бы начнут задумаватся, а не воспринемать всё вокруг так, как нам это приподносит телевизор.
(perducio)
Да, технологии, конечно, всё смогут сделать. И освободят они человека от всех нужд и бед. Исчезнут зависть, жадность, а вместе с ними насилие и болезни. Миром будет править Любовь и Творчество. Роботы будут работать, а мы - человеки, где-нибудь на Бермудах и Гаваях, будем наслаждаться райской жизнью. Благодать - то какая!
(Zaka)
Сперва глобализация экономическая, а потом в будущем политическая. За Евросоюзом, создадут Американский, Евразийский, Африканский союзы. Каддафи уже предложил свою кандидатуру на пост Президента. Ну, а потом все сольются в Мировом Союзе. Процесс возможно и объективный, но опасность злоупотребления властью и прихода мировой диктатуры будет расти. Куда будут бежать при таком раскладе будущие диссиденты? Уходить в подполье или улетать на Луну, Марс? Самая большая проблема для человечества - это сам человек, его психика, особенно эгоизм и агрессивность.
(Noname User)
Сильный фильм, но многое упущенно!
(Noname User)
Мне не очень понравилось. 50 процентов показанного обман, особенно на счёт будущего. В один момент даже смешно стало, когда парень про своё будущее басом начал говорить.
(Noname User)
К сожалению, ничего нового. А так, неплохо вспомнить школьный курс.
(Killa)
Перед нами подробный экскурс в проблему! Фильм стоит смотреть, особенно, если вы уже посмотрели «Боулинг для Колумбины» и «Фаренгейт 9/11». Реально показывается разложение нации США. Стоит посмотреть хотя бы для того, что бы в конце концов разобраться со своим отношением к фаст-фуду, увидеть реальные факты.
(Nrgetic)
Довольно непростой фильм с запутанным сюжетом. Когда-то Буш был нефтяным магнатом, в то время, как его отец был президентом. Именно тогда-то он и наворотил сделок, что потерял более ста миллионов долларов. Остаётся только один вопрос — куда же смотрели американские граждане, когда голосовали за Джорджа?
Меня же потряс лишь один момент — в то время как напуганные досмерти американцы убегали от гремевших на пол Нью-Йорка небоскрёбов, довольный Буш сидел в обычной средней школе и наслаждался рассказами юных дарований.
(Marvel)
Это фильм о настоящей Америке, со всеми её капризами, пафосным эгоизмом, и странными обитателями, чья жизнь больше напоминает детский комикс, и конечно же о её президенте, который очень любит гольф, собак, лошадей и семью Бен Ладэна, и не любит работу, журналистов, людей, и проблемы.
Это, пожалуй слишком короткое описание того, что вам предстоит увидеть в этом комическом, большом спектакле.
(evgen)
Это потрясающий фильм!
И дело даже не в том, что он пропитан непониманием, переходящим в ненависть к президенту США. Те, кто заявлял, что Мур снял всего лишь рекламный ролик — ошиблись. Причём, ошиблись очень серьёзно.
Перед нами образец современного документального фильма. И дело тут не в том, нравится кому-то Буш или Америка, не нравится — плевать. Самое главное, что это настоящий Фильм.
(flynn)
Изверги американские, слов нет. Убивать и издеваться над людьми, зная, что те беззащитны - это так по-американски. Больше всего поражает то, что негодяи, которые сбрасывали бомбу нисколько не жалеют об этом до сих пор. Это нация трусливых фашистов, они не нападут никогда на сильного, опасаясь возмездия, но зато над слабым будут глумиться. Испытал невыносимую бурю негативных эмоций, просматривая фильм, колоссальнейшая трагедия.
(Александр Тарасов)
Интересно и доступно рассказано о подготовке космического корабля Шаттл и запуску его в космос. Хотя фильм и создан для детского просмотра он будет весьма любопытен и для взрослого ока.
Радует, что уже с малых лет американцы приучают своих детей к космонавтике, всевозможные обучающие и игровые программы с детьми, показанные в фильмы, прекрасное тому подтверждение. Не знаю точно, как обстоит дело у нас, но думается мне, что всё сводится к обычным экскурсиям.
Уже почти пол века человек летает в космос, а чувство необычайного восторга от очередного благополучного старта испытывает вновь и вновь. Видно есть в этом что-то таинственное, сходное с самим рождением человека. Тогда мы покидали лоно матери, сейчас же матушку Землю. Надеюсь, что однажды Марс усыновит и примет с любовью в свои объятья человека как это делает он сегодня с нашими умными железными помощниками, бороздящими уже не одно десятилетие его поверхность.
Очень понравились слова одного из астронавтов о том, как он сильно был взволнован, увидев своими глазами наш голубенький шарик из космоса. Как он сильно контрастирует с окружающим тёмным космическим пространством, какое необычайное тепло и любовь рождаются в эти мгновения созерцания в сердце. Я не раз слышал такое от наших соотечественников космонавтов. Воистину если бы каждый человек своими глазами увидел бы планету со стороны, увидел бы её голубой сияющий свет, не было бы войн на Земле, и все мы жили бы в мире.
(Рикки Рикардо)
Очередная попытка отвлечь людей от действительно важных проблем. Глубоко убеждён, что "Кармагедон", "Постал" и прочие "GTA", то есть ЯВНО агрессивные игрушки, а также видео, не способны настолько растлить сознание детей как это СКРЫТО делает какая-нибудь Ксения Собчак. И это перерастает в национальное горе. Вы новости посмотрите, там у Вас всё хорошо, как Путин сказал? По всем СМИ - долбаная клоунада. А религию оставьте в покое! Истинная вера не имеет ничего общего с не далёкими фанатичными невеждами.
(Dj_Ah)
Сам полжизни посвятил компьютерам, и только совсем недавно, слава Богу, хотя бы начал осознавать у себе это пагубное длительное действие и как-то с этим бороться. А ведь сначала это было просто хобби, интересное познание, немного развлечения, затем работа, а теперь это почти ежедневное, до 10-12 часов общение с компьютерами по работе и вне её - особенно жаль вот такого проведение почти всего свободного времени. И теперь даже, понимая всё это, ой как непросто избавится от этой "иглы"!
То, о чём идёт речь в фильме, ни для кого не новость, но страшно именно то, что эта информация сжилась с нами и мы уже не реагируем на это, не придаём значения, мы просто так живём. Берегите себя и дорогих вам людей!
(Ми-диез)
Виртуальную агрессию посмотрел. Хороший фильм, но сильно раздражает полярность позиций: Техника-Природа, так сказать или - или. Компьютер или книги. А если у меня книги на компьютере? Один из моих личных жизненных принципов заключается в том, что из любой ситуации существует минимум три выхода, больше - бывает, меньше - нет, и жизь меня в этом не раз убеждала. Техника, в голове нормального здорового человека никак не соперничает с его природной сущностью. Особенно хорошо в этом плане атеистам, поскольку произошли мы от обезьяны, до сих пор частенько тянет в лес с рюкзачком и палаткой. Даже ненавистная всем реклама, порой вполне разумно заявляет: "Зачем спорить, когда можно достойно сочитать?". Или это настолько сложно?
целом же, спасибо за интересный фильм.
(Lichnost)
Я посмотрела фильм. С авторами согласна, но не во всём, я ж как всегда против религии. А вообще проблема вполне актуальная. Некоторым мамам стоит призадуматься о том, как заинтересовать ребёнка более добрыми игрушками и занятиями.
(dbacchus)
Ок. Я фильм посмотрел. Признаюсь, самого начала меня стали разбирать нехорошие сомнения. Во-первых, ну сколько научно-популярных фильмов сделанных в нынешней России вы видели? (Гордону и другим передачам спасибо, конечно, но факт что фильмов практически нет). Во-вторых спонсировали фильм странные "научные" фонды. Откуда в Россиии "научные фонды" и с каких это пор они на фильмы стали раскошеливаться, позвольте узнать? Ну ладно. Начинается всё более ли менее прилично. Интересно даже в общем. Но дальше NEW AGE чистой воды. Если слышали о бреде под названием What the bleep do we know? - это из этой же серии (уровнем правда повыше, должен отметить). Но не наука. Все их так называемые "доказательства" выглядели натянутыми. Но пирамиды просто убили. Моё личное мнение, что те кто делали фильм - сектанты чистой воды.
(Pellaeon)
Фильм очень хороший и не надо быть никаким учёным. Курса основ дифференциальной геометрии в приличном вузе хватит, чтобы понять почти всё. Я, например, не знаю только как они получили всё то, о чём говорили в плане обобщений временного конуса и вообще самой метрики, но это уже просто детали, дело определений и математического аппарата. Тут я им поверил на слово, и это нисколько не снизило общего уровня понимания информации. Ну и ещё смутил "импульс покоя", видимо, они импульсом называют что-то другое, т.е. не произведение массы на скорость. Хотя даже в квантовой механике получается, что импульс - это произведение массы на производную координаты по времени (корректнее было бы сказать, что скорость равна импульсу, делённому на массу). В целом очень сильный фильм.
(team_6strun)
Фильм конечно очень интересный, но расчитан на учёных со статусом не ниже кандидата технических наук, ибо настоящюю красоту объяснений обычному человеку не понять. То же самое что третикласснику объяснять трёхмерное интегрирование.
Досмотрел до конца с трудом.
(brtk)
У ВВС есть много хороших документальных фильмов, но этот к ним не относится. Огромное количество фактических неточностей, иногда откровенных фальсификаций. Роль СССР в освоении космоса сильно занижена.
По фильму Королёва направляют в Германию для изучения трофейной техники прямо из Сибири, где он якобы 6 лет работал лопатой (на самом деле лагерного опыта у Сергея Павловича около года, остальная часть срока была уже в КБ Туполева).
Конструкторские коллективы противостоящих сторон показаны так: ТАМ: истинный ариец Фон-Браун весь фильм гладко выбрит, в белой рубашке с галстуком, ЗДЕСЬ: злобные военные заставляют работать инженеров угрожая тюрьмой в случае неудачи. Тусклое освещение (в подвале снимали?), удачи и неудачи отмечаются одинаково — водкой (после запусков спирт пьют целыми чайниками).
Понравилась фраза Глушко про необходимость увеличить концентрацию окислителя в жидком кислороде.
На семёрке (Р7) насчитали 32 двигателя, интересно как.
В итоге: фильм художественный, если смотреть с учётом этого, то может, кому и понравится. Если же есть желание узнать про историю завоевания космоса, то лучше почитать воспоминания Чертока.
(mbale)
Фильм очень интересный и впечатляющий, особенно сам момент истины. Природа великолепна в своей ярости. Как мне кажется, самый эффектный сценарий конца света — гигантское цунами, которое накрыло Нью-Йорк. Когда смотришь на эту волну, возникает ощущение полёта и сердце прямо замирает. Очень ярко падает астероид, вторая версия конца света. Чёрная дыра как прорыв науки и вирус, уничтожающий всё на своем пути меня меньше впечатлили.
(PozitiVV)
В метро глаза намозолила реклама одноимённой книги, мол, миллионы прочитали, очередь за вами! Отнёсся скептически и с усмешкой (ух, какие же это благотворители решили раскрыть Великую тайну, да ещё и рекламируют это везде где можно?!) Кому это выгодно? Парадокс!
Позже наткнулся на фильм. Решил, что полтора часа на просмотр потратить стоит. Впечатление от фильма двоякое.
По началу очень раздражала напыщенность, пафосность картинки. Ощущение будто авторы познали Абсолют и всё тут! А на деле… Где-то в середине просмотра еле-еле поборол в себе желание выключить это красочную галиматью, с призывом Думать и Мечтать о спортивных машинах, 5-ти миллионных домах, тоннах «капусты» в кармане и на банковском счёте, вечной молодости… Особенно «убил» пример с гомосексуалистом (откровенно ржал, без комментариев). В общем, идёт пропаганда типично западного образа жизни и то, как его достичь лёжа на диване, и не потея… Мечтай! Прилепи купюру на потолок, и каждый день думай о ней! Молись на Золотого Тельца и всё будет ок! Если по-вашему это того стоит, что ж вперёд.
Вторая половина понравилась больше. Самовнушение и позитивный взгляд на вещи действительно хорошая штука. Наше подсознание на самом деле может всё. Мы, правда, живём в уникальное время и должны ценить его. Окружающий нас мир действительно изобилен прекрасным, жаль, что мы зачастую слепы. Мы как аквариумные рыбки, живём в своём мирке равном аквариуме и принимаем его за реальность, но аквариумные рыбки ничего не знают о красоте Океана!
Не согласен с авторами фильма, в том, что мы должны благодарить Вселенский Разум (Абсолют, Энергию, Бога — кому как удобно) за то, чего у нас ещё нет, но чего мы очень хотим. Нет! По мне надо благодарить за то, что у нас уже есть, ведь мы сказочно богаты! Я благодарен за каждый прожитый день, вздох, момент. И тогда ты с Любовью произносишь искреннее Спасибо за всё. А Любовь возвращается (этот Закон точно существует) в ещё большем количестве. Это всё очень здорово Ошо рассказывал.
Подводя итог, скажу, что никаким Вселенским Секретом в фильме и не пахнет. Фильм рассчитан на широкую аудиторию и направлен на то, чтобы создать у масс «озарение» от просмотра и хоть немного подтолкнуть их к действию. Но 90% от увидевших этот фильм хватит лишь на пару недель, а потом их снова засосёт рутина. Одного озарения очень мало. Но в целом не могу назвать эту картину плохой, т.к. в ней есть всё-таки добрый посыл. А это радует!
