(Ak1m)
Фильм скучный, отсутствует динамичность, много тавтологии, а режисёру с оператором вообще руки оторвать за такую примитивную съёмку и сюжет. При всей глобальности последствий катастрофы, фильм можно было сделать более интересным и насыщенным для восприятия, а не, тупо, ставить камеру и снимать монолог жителей. В Припять тоже бы сгонял, только всё-таки последствий радиации опасаюсь...
(Mumble)
Тема проблемы Чернобыльского просчёта была обглодана до костей ещё много лет назад документальными заметками, книгами, журналами, фильмами и коммерческими идиотскими идеями, брошенными на экраны кинотеатров. Чем отличается от всего предыдущего очередная документальная вылазка документалистов «Припять», это атмосферной отчуждённостью, информационным содержанием, добытым исключительно не закадровым чужим голосом, а жителями, охранниками, рабочими атомных станций.
Лично мне очень интересна тема о самом рассмотрении отчужденной жизни как визуально, так и запечатлено документально, почему Чернобыльская проблема меня заинтересовала больше, чем остальные. В предыдущих фильмах нам не давали полностью ощутить мёртвую атмосферу Припяти, а тут нам устраивают подробную экскурсию по пустым зонам, по станциям и отчуждённым деревням, плюс дают хоть и не новую информацию, но всё равно интересные интервью с различными по званию людьми.
«Припять» — черно-белый документальный фильм, напоминающий фильм «Остров», и снятый будто самим Гас-Ван-Сентом. Прежде чем начать скачивать или просматривать этот черно-белый журнал, вы должны учти эти два замечания, которые могут многих отпугать от просмотра, ну, и тема Чернобыльской зоны отчуждения вас должна интересовать в первую очередь. Если действительно заинтересует — вас ничего не остановит. А я получил огромное удовольствие от просмотра, хоть и мало нового услышал, но зато много почувствовал.
(MariusVi)
Невероятно попсовый и слащавый фильм Секрет, снятый в наиболее доступной для масс форме, не смотря на всё, несёт в себе определённый смысл. И этот смысл можно выразить двумя словами: «Мысль материальна». И ведь правда, о влиянии мысли (несущей некую энергию), на реальность, современной науке уже давно известно. И в этом плане фильм, многим людям откроет глаза, даст некий толчок, для того чтобы изменить свою жизнь, свою реальность. Но большинство же людей, уверенных в том, что для достижении чего-то, нужно упорно и усердно трудится, к данному фильму отнесутся весьма скептически… Да и сложно пошатнуть материалистическую точку зрения, вбиваемый нам на протяжении жизни. Всё это вопросы веры.
На самом деле, информация об этом секрете, часто встречается в книгах эзотерических, хотя и без такого пафоса. Тут можно вспомнить наиболее популяризированную серию Трансёрфинга Зеланда.
Раздражает, что в основу угла жизни, авторы фильма ставят деньги, славу и другое то, что как раз таки в эзотерических кругах отвергается. Как будто бы в деньгах заключено вселенское счастье.
Всё это зрелище воспринимается весьма сомнительно, не смотря на заложенный смысл, как раз таки из-за способа подачи информации. Красивая обложка привлекает массы, и отпугивает тех самых «страждущих знаний». А жаль. Ведь эту тайну можно было выразить и подать, куда более эстетичней, медитативней и философичней. А получился очередной товар, который буржующие американцы пытаются продать (если не ошибаюсь, выходила так же и книга), за те самые деньги, которые по их мнению так важны.
(Putyata)
Крестовые походы. Одно из самых знаковых событий в истории Европы, имевшее важное значение как для христианского, так и для мусульманского мира, результаты которого мы можем видеть и по сей день. Даже в европейском мире отношение к этому необычайному явлению весьма разниться. Кто-то считает их одной из самых кровавых и бессмысленных авантюр, кто-то наоборот излишне идеализирует и романтизирует этот религиозный порыв вылившийся в масштабное противостояние. Поэтому мне было интересно посмотреть на трактовку этих событий представленную под эгидой BBC.
Не буду сейчас рассуждать о своем отношении и своем видении событий Крестовых походов, а выскажусь относительно самого фильма.
Начну с недостатков:
Прежде всего сам автор Терри Джонс. Видимо работа в Монти Пайтон дает о себе знать, поскольку повествование о серьезных и трагичных по большей части событиях в его речах зачастую наполняется излишней иронией и неуместной сатирой.
Фильм назван Крестовые походы, однако речь в нем идет преимущественно о 1-ом, 3-ем и 4-ом крестовом походе. О 5-ом упомянули лишь вскользь, а о 7-ом вообще не сказали ни слова, хотя они тоже имели весомое значение. Ладно спишем это на недостаток эфирного времени. Однако даже касательно того промежутка времени, который был освещен более менее подробно, имеются определенные недосказанности. Так, например, ни слова не было сказано про Балдуина IV, а ведь в Европе его считали образцом христианского короля. Даже про Готфрида Бульонского Защитника Гроба Господня (фактически первого короля Иерусалимского королевства) практически ничего не рассказали.
Кроме того, временами взгляд на некоторые события разниться даже с мнением самих участников событий (так, например, в фильме утверждается, что дож Венеции заломил непомерную цену за помощь своего флота и обманом заставил крестоносцев пойти на его требования, однако согласно Жоффруа дэ Вилардуэну, который договаривался с дожем, цена была справедливой и остальные лорды это признали).
Теперь о достоинствах:
Мне понравился экспериментаторский дух фильма. Ведущий сам лично высаживался в доспехах крестоносцев в прибрежные воды, проверяя возможность идти в броне по пояс в воде, сам пешком маршировал по Анатолийскому плато в экипировки воина первого крестового похода. Участники съемочной группы мастерили осадные орудия с последующей их проверкой, скакали на боевых конях — в общем всячески демонстрировали, как должен был ощущать себя участник крестового похода.
Ещё мне понравился стиль повествования в виде говорящих мозаик, когда ведущих гримировали таким образом, что казалось будто говорит изображение на мозаичном полотне. Также был подобран весьма интересный саундтрек, что лишь усиливало ощущение от восприятия.
В целом это довольно неплохой документальный фильм направленный на широкую аудиторию. Его будет интересно посмотреть даже тем, кто про крестовые походы ничего не знает.
(Casey Cooper)
Несмотря на очевидные преимущества документальных фильмов (такой зрительский набор как удобство просмотра в любое время, когда по ТВ смотреть вообще нечего, а Discovery опять становиться палочкой выручалочкой, да еще и с красивой картинкой и информационной ценностью оптового похода в зоопарк, на сафари и джунгли Амазонки за один раз), Casey Cooper является редким гостем подобного рода жанровых проектов, что, тем не менее, не мешает время от времени, хотя бы для разнообразия и просмотра на экране мира за пределами Голливуда, обращать внимание на гигантов документального жанра, такие как «Птицы» (Le peuple migrateur, 2001).
И главное что мне хочется отметить в этом экскурсе в миграции братьев наших меньших — это тот профессионализм, с которым сняты все эти драгоценные кадры. Я и по ТВ время от времени ловлю себя на мысли о том, как и куда засунул оператор своего зеркального помощника чтобы сфотографировать очередное живое существо, но то что мы увидим в данном проекте прыгнуло еще выше — примерно на высоту птичьего полета, запечатлев не только знакомые нам виды пролетающих косяков птиц, но и планы в самом полете, когда действительно кажется, что такое зрелище снимал не человек, а летящая следом птица-оператор. И ведь подобных следований буквально по пятам, по отношению к птицам звучит не слишком корректно, скажу так: по хвостам птиц здесь предостаточно.
Плюс само разнообразие пернатых. И пусть энциклопедическая ценность кроется лишь в наименованиях видов птиц и длине их маршрута, т. е. под конец помнишь только смутный набор популяций и цифр из которых явно отпечатывается лишь пара впечатляющих длин перелетов (навроде миграций одних на расстояния в пару тысяч километров, а других в двадцать тысяч километров), но красота съемок и обилие планов и видов в сопровождение очень приятной фоновой музыки действительно уносят тебя в другой мир — мир живой природы, который заставляет зрителя почувствовать в каком прекрасном месте мы живём…
Конечно, не обошлось и без пары удручающих кадров — отстрел птиц и перелет сквозь заводскую зону с застрявшими в мазуте пернатыми, но и об этом тоже стоило напомнить человеку, напрямую ответственному за все эти экологические кризисы…
Итог: если вы ещё не отрастили свои собственные крылья и не взмыли в высь впритык к стае перелетных птиц, то этот документальный фильм для вас, потому что полюбоваться такой красотой и такими необычными операторскими планами определенно стоит.
(Fufik390)
Рассмотрим фильм на примере создания любого продукта.
Вид. Это главное качество и отличие, потому что на нём основан весь фундамент, заложены все основы.
Содержание. Краткие комментарии к каждому новому мини-слайду, мини-картине фильма потрясающие, хотя никакой информации по поводу животных, или растений, они не имеют.
Музыка. Это классика. Причём подобрана просто в точку и в тему. Под неё мы как будто переживаем жизнь океанов и чувствуем всё, что чувствуют они.
Материал. Фильм рассказывает (да-да, вам не послышалось, именно рассказывает; вот что значит профессионал — тот, кто может создать всё из ничего, не используя даже речь) нам про разных существ мировых вод, о существовании некоторых видов которых мы никогда и не подозревали. А отсутствие объяснений даёт нам интерес самим что-то узнать и найти, создатели подталкивают нас к этому. Разве не молодцы?
Качество. Этот пункт можно было и не писать, но для положительной рецензии стоит. Пару слов — чисто, без помарок и грязного монтажа. Только история, только правда.
И в конце хочу отметить, что фильм правильно акцентирует наше внимание на исчезнувших видах и проблеме экологии. Та хорошая жизнь, которую мы видели на экране перечёркивается злыми умыслами тех людей, которые зарабатывают на убийствах. Стыдно признаться, что это — люди, такие умные и добрые существа… Не забывайте о наших братьях меньших и пусть каждый внесёт в их жизнь что-то хорошее и незабываемое!
(murderpeas)
Первоначально видела серию фотографий Грегори Кольбера, которые, к слову, вывали положительные эмоции. Если сказать, что эта картина не понравилась, лихо можно завоевать нападки со стороны других, которые будут уверять, что ты просто «не понял» смысла. Спешу разочаровать — смысл схвачен, идея, которую пытался передать автор действительно стоит внимания. Однако само исполнение, на мой взгляд, ей уступило во многом. От нарочитой цветовой гаммы вскоре начинает уставать глаз, монотонный голос за кадром, произносящий несвязные фразы с претензией на очень глубокую философию, оставляет тень недоумения, однообразность и растянутость сменяющихся действий постепенно начинает тяготить всё больше.
Что же хотел сказать автор? Очень просто: все живое, населяющее планету Земля — одна большая семья, не стоит забывать об этой важной связи; нужно уметь не разучиться чувствовать те тонкие проявления красоты, которые встречаются нам повсюду, не давать серому быту ослепить навсегда. Идея замечательная и вправду. Тем не менее, в погоне за её исполнением автор, на мой взгляд, забыл или закрыл глаза на многое. Искусственное иллюстрирование при помощи ретуши (а я уверена, что она присутствовала, ведь какой гепард позволит так близко подходить человеку, хотя бы ввиду того, что он должен воспринять его как потенциальную опасность) идеи о родстве всего живого, как мне кажется, является примером некого лицемерия. Я безусловно уверена, что поездка по многим странам дала Грегори Кольберу возможность переосмыслить действительность и найти себя снова, но сокрытие самой сути под тяжеловесными фразами рассказчика я бы отметила как промах. Да и связь человека и природы — это не только танцы, которыми, верно, была попытка проиллюстрировать «музыку» окружающего мира.
Со всем уважением к именитым критикам, которые оставили лестные отзывы и просто к зрителям, придерживающихся того же мнения, я постаралась аккуратно и аргументированно выразить своё мнение о картине «Пепел и снег». Ждала чего-то прекрасного, старалась сохранить эту мысль почти до конца фильма, думая о всех тех, кто окрестил «Пепел и снег» шедевром. В итоге, эстетического удовольствия я не получила, полюбоваться хотя бы экзотическими странами тоже не вышло — цвет заглушил всё напрочь. Не спешите безоговорочно соглашаться со всеми в том, что это глубочайшее проявление эстетики и философии. Совсем не обязательно, что вы «не поняли».
(Noname User)
Вы забыли об "Откровениях Иоана", там об едином Правителе (антихристе) сказано и о его метках на правую руку или на чело, а кто откажется (ставить метку) и не предаст бога, тот будет казнён. Но править антихристу не долго, всего 42 месяца (3,5 года), а потом придет Иисус и уничтожит его со всеми слугами. А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ, СТОИТ ЛИ ЭТОТ ИМПЛАНТАНТ, ВЖИВЛЁННЫЙ В РУКУ, ВЕЧНЫХ МУК В АДУ?!
(Марио Гвидорицци)
Жизнь земли согласна чередованию времён года, от начала к ближайшему будущему, естественные звуки окружающей среды, такие же, как и века назад, в отличие от шумов современности, как в "Луизианской истории" Роберта Флаэрти: полёт реактивного самолёта, галдёж споров за кусок земли, тот же вызов начальной цитатой из Лукреция. Как написал Джованни Граццини: "это сменяющие друг друга образы, чаще всего навязчивый механизм, в котором отражается гармония мироздания: пруды и ручьи, пена неба, разрывающиеся споры, капли и камни, волны ветра на полях, грозы и чубы травы. В соответствии с правилами элегантной натуралистичной документалистики, которая мало-помалу принимает привкус лирики, различные образные, цветовые и звуковые элементы сливаются во фреску сокровенной, давней меланхолии, в которой присутствуют составляющие обычной человеческой жизни (пища, сон, плач, любовь, игра, работа), понимаемые Пьяволи как фрагменты вселенского равновесия". Звуки - прежде всего, как и во всех фильмах Пьяволи, их можно услышать с самого начала, они предваряют те драгоценные виды и образы, виденные каждым из нас, воскрешают в памяти ритуалы настоящего, ухаживания безжалостные и любовные, в которых насекомые, животные и люди всё ещё повторяют одни и те же модели.
(Noname User)
Раз Николая так встревожил вопрос расизма, то предлагаю ему посмотреть фильм советских документалистов 1973 года "Тайное и явное" про деяния сионистов и узреть истиный расизм и увидеть в чём наше различие, прочитать программу деяний детей сиона на 100 лет 1898 году и их отчёт о проделанной работе за 100 лет уже в 1998 году-от всего этого волосы но жо....е поднимутся, а для "людей" это норма. А статью "за разжигание национальной розни "для кого придумали, уж точно не для них.
(Noname User)
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ! Но есть одно "но". Всё сказанное в фильме можно отнести к категории "человечеству пока рано". Но, поскольку "технически" уже пора, то очень важно подчеркнуть, что Знание, данное людям Христом, и то как его "обрезали" и использовали в своих интересах иудо-попы совершенно разные вещи. Достаточно посмотреть, как анафимезировались и уничтожались богословы ближайшего к деятельности Христа времени. Это очень важно, поскольку Христос дал, по сути, систему духовного совершенствования, систему подготовки человека к более детальному, серьёзному и практичному Знанию. Ведь нельзя пьяного посадить за штурвал самолёта. Сначала его нужно "откачать", а уж потом пробовать дать в руки мощную машину. Если этого не сделать, то могут возникать серьёзные "осложнения" типа фашизма,вспышки насилия и т.д. Думается, нужно сделать фильм, предваряющий серию "Игры Богов", в котором аккуратно разъясняется, как, в периоды особенного человеческого заблуждения Бог посылал своих "Сынов"(Кришна,Будда,Магомет,Христос) для выведения их из нравственного кризиса,ведущего к самоуничтожению. Но Христос-последний (Магомет только повторил учение), пытавшийся излечить евреев (а позднее и нас, как подхвативших торгашескую "заразу". И Русь лишил прошлого не Христос и его честные последователи, а "мировая закулиса", использовавшая "огонь не для тепла, а для пожара". И после такого фильма всё изложенное в "Играх Богов" Знание очень гармонично и без "утыканий" ляжет в душу Русскому человеку!
(Noname User)
Отличное начало для дальнейшего самостоятельного изучения и поиска. Фильм вывел меня на многие источники. Подумайте, сами, на каждом углу можно купить библию, коран, крамзина.
Но попробуйте вы найти и купить следующие книги: 1) Владимир Истархов, - "Удар Русских Богов"; 2) Грекулов, - "Православная инквизиция в России". За Б.А. Рыбакова, я вообще молчу!
(Noname User)
Работаю преподавателем в Калужском вузе, показала студентам с биолого-химического факультета, студенты были восторге!
(Борт11)
Галине Царевой нужно запретить выпускать фильмы, или хотя бы читать к ним текст. Слушать её невозможно не только потому, что у нее депрессивный нервный голос, как будто сейчас начнется ядерная война, даже если это фильм об Иване Грозном, но и потому, что она разучилась ставить в собственной речи знаки препинания и делать элементарные паузы. Просмотр её фильмов может обострить депрессию. Темы выбирает хорошие, но клепает такую халтуру, что плевать хочется!
(КОБ-ДОТУ)
Мне понравилось в фильме, как там сказал кто-то, что типа жара в России показала, что народ в рашке ПОЛНОСТЬЮ ЗАЗОМБИРОВАН и "ссыт в тазик" и не способен на сопротивление и борьбу хотя бы за свои интерессы у себя на местах. Столько молодых дерётся по вечерам на улице между собой (а надо мочить сами знаете кого), сколько денего тратят на алкоголь, дешёвых шлюх и развлечения (а надо оружие покупать и своих девчонок-жён лелять и любить). Вот такие печальные итоги 20-летнего "рашкингс-геноцидис".
(bb0y_maxim)
Про исчезнувший и появившийся корабль слышал, что этот опыт проводил некто иной как Энштейн по чертежам Николо Теслы. Сам как физик по образованию могу сказать, что то, что рассказывается в фильмы (пусть даже в домыслах) это лишь малая часть того, что рассекреченно, а правду мы узнаем вряд ли когда-либо. Фильм отличный и заставляет задуматься.
(Noname User)
Пока существует великая мировая финансовая политика,. Да плевали на вас вороженьки ваши с великих хранилищь злата лихого, ибо за горсть злата да серебра продадите землицу мать свою, льстивому ворогу, да за это серебро пока не отказываетесь пить воду огненную, правду от кривды все одно не отличите... Поставь перед вами эту воду огненну окоянную не откажетесь, до дна всю сами выпьете, ведь никто вам яд сей в рот силком не вливает... И хоть правду смотрите в фильмах правильных, все одно ученика ведов древних - Странника великого- Перуном предвозвещенного, посланника к ворогам вашим, отличить в искаженном слове не можете... И поступь свою в неведении своем править истинно не умеете.... И пока над собой правителей не по мудрости а по злату с серебром избирать будете, нет вам пользы от знания Рода вашего Великого, только гордыню свою утешать этим будете, не приняв любви к брату ближнему.
(z_ha_dum)
По мне, так очень всё сильно притянуто за уши. А ещё вселенские катаклизмы типа разрушения магнитного поля земли, не происходят за один день. Да и все его рисунки можно интрепретировать по всякому. Кто сказал, что пустая книга говорит о том, что история людей закончилось и писать туда больше нечего? Может быть это говорит о том, что все что будет дальше вы напишете сами, что начните с чистого листа? Все эти войны (которые выгодны только политикам а не людям, финансовый кризис, которые не более чем передел большого бизнеса, бабла и влияния в мировом масштабе? К тому же надо не забывать, что если человек напишет 1000 бредовых четверостишей и за 500 лет произошедшие события как то будут похожи на десяток написанных бредней, все начнут кричать "он все знал, он гений!" и никто не обратит внимания, что 990 остальных писулек, просто ерунда. Вообщем ерунда все это, хоть и интересно посмотреть.
(Dalidhan)
Посмотрел фильм по настоянию напуганной жены и понял, что тема фильма вовсе не о том, что наступит Апокалипсис. Дэн Браун просветил меня недоумка пояснив перевод этого слова. Апокалипсис-это перерождение, новая ступень, изменение... Кстати, кто-то в начале фильма об этом говорит.
Мне кажется, что фильм изначально не был расчитан на российскую аудиторию. Уж нам-то впарить бред про дыру в центре нашей галлактике, Милки Вэе (Милки Вэй-Млечный Путь-наш адрес в галлактике. Милки Вэй, звезда по имени Солнце и т.д.
Смысл тот, что нельзя гадить на планете по имени Земля до бесконечности. Кстати, разбирает смех, глядя на этих горе-учёных из США. Элементарные знания физики им не доступны! Расстают полярные льды. От этого воды в океанах прибавится!
Для американцев специально напишу простой опыт.Положите ледяные кубики в стакан с водой (полярный лёд), заполните стакан до самых краешков водой. Подождите пока лёд растает и воды при этом в стакане больше не станет! Сколько было - столько и осталось! Добавить воды могут только шельфовые льды и то, если они все расстают, то вода в океане поднимится всего на 1 см. Вас впаривают про потепление, люди. Покажите мне границу вечноё мерзлоты в России какая была 50 лет назад и где она сейчас.
Короче, россияне! Я обращаюсь к вам с просьбой! Выезжая летом на природу с шашлыками, берите помимо прочего ещё и пакеты под мусор. Убирайте после себя отходы не руками же тащим! Выбросил потом из багажника в придомовой контейнер это всё и гордость за себя родимого поднимается. У нас и так страна - хуже некуда, хоть сами её засирать не будем, да?
(Valteroff)
Фильм откровенно не понравился. Ну прям таки всё на свете у них указывает на зловещий 2012 год. И те пророчества и другие и третьи. Ага, а лет через 5, я думаю, те же пророчества у них будут указывать на совершенно другую новую дату конца света. Всё свалили в кучу. Просто слушать уже их противно. Весь фильм комментируют какие-то непонятные недоучёные, у которых даже доводов нормальных нету, кроме "потому что мне так кажется" и "я дамую так и есть". Я просматривал другие материалы по этой теме, и честно говоря, доводы критиков концепции "большого ЗЕ ЕНДА 2012" кажутся более достоверными и рациональными. Они хотя бы опираются на конкретные научные факты, а не на непонятные картинки из непонятно откуда взявшейся книжечки, которая как мне кажется, если и существует, то абсолютно никакого отношения к Нострадамусу не имеет.
В общем и целом фильм этот посмотреть нужно только для того, чтобы было с чем сравнивать, а потом включать мозги и думать чему верить, а чему нет.
(ilax)
Фильм сделан качественно с точки зрения кино и забавного шоу, представления. Но вот с точки зрения логики, математики, астрономии и даже астрологии просто нелепо и неряшливо.
Сразу несколько глупостей в фильме:
1) Чёрная дыра в Галактике (Млечный Путь) не рождает материю, темную материю или темную энергию. С чего один из рассказчиков так уверенно утверждает за астрономов, что им это известно?! На текущий момент известно лишь, что чёрные дыры способны лишь "испарятся" благодаря энергии излучения Хокинга.
2) Прецессия земной оси, как таковая, не способна вызвать перемещение Солнца в одну линию с Землей и центром Галактики. Другое дело, изменение эллипса орбиты Земли вокруг Солнца, и его вращение, и, конечно же, колебание Солнца относительно галактического диска (вверх-вниз). Но об этом в фильме ни слова.
Ну, и третье, самое важное. Продолжительность полного цикла смены эр - 25 765 лет. Если эры равны по продолжительности, тогда длительность 1 эры будет 2148 лет. Тогда Эра Водолея наступает примерно в 2150 году, если считать, что нынешняя эра Рыб началась в 1 году Н.Э.
(Atem13)
Я читал книгу о Нострадамусе, там переведены дословно его катрены, и она вызвала у меня двоякое впечатление. С одной стороны, он очень точно указывает на некоторые эпохальные события в будущем, которые сбываются и это факт. С другой стороны, некоторые предсказания ну очень смутны и понять, где что - невозможно, а некоторые катрены - вообще можно приписать к каким угодно событиям. Вот и думаешь - вроде настоящий пророк, а может его предсказания - просто фатальное совпадение.
(framweb)
Сходила на «Океаны» в местный кинотеатр, успела на последний сеанс последнего дня в прокате.
Я шла на красивую картинку. Что ж, я получила картинку восхитительную. Но я не ожидала, что получу гораздо, гораздо больше. Не ожидала такой эмоциональной отдачи. Всегда знала, что я сентиментальна. Но никогда бы не подумала, что буду плакать о истреблении морских котиков. Или в восторге подпрыгивать на месте при виде вереницы дельфинов, выпрыгивающих из воды.
… Это невероятно. Красиво? Красиво. Но это намного больше, чем красиво.
Теперь я знаю: люди ничего не выдумали. Все эти роботы, монстры, странные существа из фильмов, игр и мультиков… у всего этого есть прообразы. Просто мы не всегда догадываемся об их существовании. Сегодня я увидела массу существ, которых вообразить себе не могла. И они действительно существуют, вот такие, с нами на одной планете!
А ещё меня поразило зрелище, как тюлениха учит плавать своего тюлененка. Она тычет в него бивнями, берет лапами и окунает в воду. И помогает, держит на плаву, а потом выныривает, и поднимает тюлененка на поверхность, и обнимает его обеими лапами, прижимает к себе и тычется носом в его влажную мордаху.
Они… они совсем как мы, оказывается. Очень редкие вещи совету как «must-see» практически для всех. Но «Океаны» — из этого разряда. Потому что нечасто встречается такое органичное и великолепное сочетание информативности, пиршества для глаз, эстетического наслаждения и эмоций.
(JaBuduGit)
Для меня весьма интересным оказался факт захоронения в морях большого количества химического оружия. Об этом я раньше не знал и об этом говорится в четвёртой части фильма. Правильно говорит Жирик, если эти сотни тысяч снарядов рванут, погибнет большое количество государств. Жопа случится несусветная! Как хорошо, что я живу далеко на урале, хотя, быть может, осадки и меня достанут. Одним словом, надо что-то делать, иначе - второй Чернобыль наклёвывается!
(Noname User)
К книгам фильм, конечно, мало что добавляет, но зато даёт возможность понять личность автора. Впечатление не сказать, чтобы очень приятное, да он и не старается особенно понравиться. Циник и самовлюблённый карьерист. А вот по сути того, что он написал, возразить , в общем-то, нечего. Нашим официальным историкам в погонах и раньше доверять было нельзя, как и всему, что вещали с трибун различные деятели, мнящие себя пастырями бестолкового стада, имя которому - народ, а на деле - озабоченные лишь тем, чтобы вовремя подлизать начальству нужное место в расчёте на то, что перепадут за это очередные блага. Все возражения этих горе-историков по сути книг Суворова - только повторение заученных формул и полная неспособноть предъявить хоть сколько-нибудь убедительную аргументацию. Воспринимать всерьёз это беспомощное мычание - себя не уважать. А все эти "патриотические" заклинания и ссылки на то, людям нужно говорить только то, что им будет полезно, а от не очень красивой правды они, бедные, могут огорчиться, они идут от того, что по старой традиции наши "начальники" считают себя намного выше всего остального "плебса", не способного понять, что для него хорошо, а что - плохо.
В книгах Суворова есть, конечно, спорные выводы, но он их аргументирует. А в советской официальной истории войны уж слишком много неувязок, а вот внятных объяснений по этому поводу я до сих пор не слышал. И различные дискуссии, вызванные книгами Суворова, убеждают меня, что возразить Суворову нашим историкам нечего и остается только скрывать архивы, чтобы не обрушилась вся эта нагромождённая за многие годы гора лжи.
(Noname User)
Да у нас тут Голевуд просто! Всем рекомендую посмотреть эту хрень - я про фильм! Если вы хотите видеть, как врут и дерьмо выдаётся за конфетку - этот фильм для вас. Актёры - бездари. Героические мучения в их исполнении - фальшь. Они не знают, что это такое и знать не могут (благодаря тем, чью память осквернили).
И чего вы прицепились к КГБ, НКВД, СМЕРШУ, ЧК. Во время войны они делали свою работу. И хорошо делали и плохо. Перед началом войны и в период активных боевых действий шпионов и агентов спец служб зарубежных стран было огромное количество. Посмотрите наши фильмы про Штирлеца и т.п. – у нас были, а их сотрудников в наших рядах было ещё больше! Так как успешные боевые операции тщательно планируются с использованием максимального объёма данных. Так что они делали своё дело. Шпионов поймали очень много. Вечная память ЗАЩИТНИКАМ РОДИНЫ!
(sakta)
Спокойный, размеренный фильм, который позволяет прикоснуться с основными принципами тибетской медицины. Хорошо смотреть тем, кто уже имеет представление о принципах воздействия трав, знает об "астрологических часах" (часе Меркурия, часе Венеры) и понимает, что то, что мы принимаем внутрь вовсе не ограничивается физическими элементами.
В тибетской медицине много внимания уделено тому, чтобы помочь организму самому справиться с болезнью. Вот в фильме была информация, что 99,9 процентов всех раковых клеток, попадающих в кровь, уничтожаются имунной системой, но оставшейся крохи хватает, чтобы запустить метастазирование. С одной стороны, информацию можно воспринять как высвечивание непоборимости ракового заболевания, но с другой - как пример могущества человеческого существа, которое порой не хватает только направить в нужную сторону. В целом, болезни лучше не допускать, и тут хороший помощник - правильное питание; в этом смысле Аюрведа просто бесценна. Кстати, мама моего знакомого увлекается Аюрведой; так посмотрев фильм, она сказала, что основы совершенно те же самые.
(Ramon)
Не часто в кинотеатрах показывают документальные фильмы. Это и стало причиной моего похода в кино.
Великолепные съёмки океана завораживают дух. Этот фильм заставляет людей задуматься о том, что мы делаем со своей планетой. Ведь вода когда-то может закончиться, и что будет потом? В фильме присутствуют неприятные кадры, но случались и забавные моменты. Спокойная музыка расслабляет. Бывает, хочется заснуть, но фильм настолько интересен, что заснуть не получается.
Великолепная режиссёрская работа дала нам интереснейший фильм. Этот фильм нужно обязательно посмотреть, если вам небезразлично наше будущее, будущее наших детей.
(hmo1992)
И действительно текст бы только испортил этот фильм. Вообще, в последнее время такие фильмы тянут: Дом, Океаны, BBC: Планета Земля и сейчас — Барака. Во мне что-то изменилось. Всё же невозможно представить то, что в этих фильмах показывается. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать, а лучше всего — увидеть несколько раз! С другой стороны всё равно не только Я но и (если не 100 то 99%) зрителей таких фильмов всё равно продолжат покупать разнообразные дары природы! Но хотя бы если 1% зрителей будет поступать иначе, чем в том случае, если бы не смотрели Бараку, то картину с уверенностью можно считать успешным!
Сначала фильм показался скучным. Ждал «ну когда же прозвучит хоть словечко?». Но постепенно фильм входил в свои русла и уже не хотелось слышать какой-либо текст.
(luka)
Ребята, Вы можете думать что угодно, но если у Вас есть хоть немного здравого рассудка - посмотрите, что вокруг происходит. Мир "живёт" по звериным законам, и так дальше продолжаться не может. И не должно.
(AndreyMorozov)
Многие в детстве наверняка бывали в деревнях, где забавлялись с местными лягушками, запуливая их в пруд, а более дерзкие раздавливали их в предвкушении дождя… так вот, дорогие друзья, и для вас сняли познавательный фильм!
Картина рассказывает нам весьма удручающую историю, которая вот уже более 10 лет длится на территории Австралии. В одно время там появились насекомые, которые уничтожали плантации сахарного тростника. Люди долго думали над тем, как решить эту проблему, а одна ученая (вероятно, она уже не живет в Австралии), проводившая эксперименты с тростниковыми жабами, предложила, как ей казалось, панацею! Некому на тот момент и в голову не пришло, что вражеские черви обитают на метровой высоте тростниковых зарослей, куда жабам физически не добраться. Собственно, когда их завезли ни о каком спасении сахарного тростника они и не думали, а начали с поражающей воображение скоростью размножаться. Более того, эти псевдо спасатели, оказались весьма ядовитыми и выносливыми. Любого, кто пытался так или иначе им навредить, они снабжали порцией яда, и если тот попадал в кровь, гибель была почти необратима… удалось выжить только собачке, разум которой, по словам хозяйки, пошатнулся, а ее питомец стал блаженным.
Весь фильм австралийцы колют, замораживают в холодильниках, давят под колесами авто, убивают током, удушают дымом несчастных тростниковых жаб… одним словом, развлекаются, как могут! Особо извращенные представители догадались добавлять жаб в удобрения, а кто-то даже использовал кожу жаб для изготовления кожгалантерейных изделий. Вины тростниковых жаб в том, что они появились на материке, нет. Кто-то воспитывает их как детей, а потом набивает чучела на память.
Ивана Охлабыстина мы в фильме не увидим, но вот его голосом и ироничными шуточками насладимся сполна!
И почему я до сих пор не сказал ни слова о 3D картинке? Господа, она поражает! Красивейшие пейзажи сменяются трехмерными личинками и тараканами, ползающими по экрану, а порой мне и самому казалось, что я один из тысяч тростниковых жаб! Грандиозно!
Интеллектуальный фильм, снятый в доступной, порой комедийной форме. Рекомендую!
(robcavalli)
Тростниковые жабы запомнятся российскому зрителю, прежде всего, благодаря Ивану Охлобыстину. «Парадоксальный и искромётный». Так про него напишут дистрибьюторы, делающие ставку в прокате документальной картины на специфичность работы известного актёра. Получилось и впрямь весело. Со своей задачей, как никто другой, Охлобыстин справился на «отлично», в ироничной форме заставив зрителей посмеяться над серьёзной для австралийцев проблемой.
Мало кому в России известно о том, что австралийские фермеры с 1940-х годов не знают покоя из-за тростниковых жаб, которые были привезены в страну для уничтожения особых червей, убивающих урожай тростника, на переработке которого фактически держится фермерская жизнь. Из привезённой сотни особей со временем получилась тысяча, потом миллион, и к 2010 году количество тростниковых жаб в Австралии перевалило за миллиард. Этот миллиард движется — в прямом смысле этого слова — с огромной скоростью: за пять-шесть это непривлекательное земноводное может преодолеть огромный путь в тысячи километров, откладывая при этом дважды в год по несколько тысяч икринок.
Почти на протяжении 70-ти лет лягушки идут по дорогам и полям Австралии, заполоняя собой почти каждый уголок северной части государства. Учёные при этом ломают голову над тем, что же делать, и кто виноват, сетуя попутно на беспомощность науки, а в тоже время Охлобыстин умело иронизирует и искромётно шутит, оставляя зрительский зал утопать в собственном смехе. Учитывая то, что проблематика, мягко говоря, российскому зрителю малоинтересна, в целом картина получается оптимистичной на фоне ноу-хау с «забавным» дубляжом.
Тем не менее, воспринимать этот фильм в качестве комедии не стоит: документальность сюжета порой заставит ужаснуться, когда на экране огромная жаба будет поедать стаю тараканов. Но это, что называется, издержки производства: зритель увидит и положительные моменты, связанные, прежде всего, с мнением уважаемых людей, которым эти создания по той или иной причине симпатичны.
Одним словом, картина, замеченная на фестивале Sundance, в российской версии оставляет осадок беззаботности и преувеличения проблемы миграции лягушек. Они, мешаясь у него под ногами, хотя бы не уничтожают урожай, как тот паразит, ради истребления которого они и были завезены в Австралию. Хотя какое отношение ко всей этой прекрасной и порой беззаботной канители имеет российский зритель, понять довольно-таки сложно.
(Безобразная Эльза)
Если бы мне кто-то просто сказал, что на экраны вышла документальная научно-познавательная комедия в 3D о земноводных, я бы сочла это шуткой. Но видела. Собственными глазами видела. По какой-то странной случайности перепутав время и место сеансов.
После просмотра остается смешанный осадок. Основной вопрос: к чему все это? Но постояв пару минут в раздумьях приходишь к выводу, что этот продукт как двояко-выпуклая линза, т.е. намеренное преувеличение через 2 стороны мнений о затронутой проблематике.
Жабы — это плохо! Они вредители! Их много! От них страдают люди и животные! Поэтому их уничтожают любыми возможными и невозможными способами в красках рисуя картинки истребления. Это забавно. Жалости ни на грош. Морали — тоже. Ведь жаб-то все равно много и истреблять-неперистреблять.
Жабы — это не плохо! Исторические кадры появления этого вида на Австралийском континенте. Театр чучел из жабьих тушек. Жабы, как домашние питомцы. Мило, иногда даже трогательно. И опять никакого моралите.
И, конечно же, стоит отметить техническую сторону реализации проекта. 3D очень глубокое, качественное и завораживающее, чего в игровых фильмах не часто встретишь. Очень понравились подборки кадров исторической хроники или постановочная стилизация под таковую. Русскоязычный перевод в ироничных интонациях Охлобыстина — это более чем тонкая находка. Документалистика никогда не была настолько смешной.
В целом, хочется отметить, что фильм поражает. Тем, что это в первую очередь не привычный взгляд на вполне привычное. Сколько картин о природе, флоре и фауне, я посмотрела за жизнь, ответить затрудняюсь. В детстве был неподдельный интерес к этой тематике, сейчас иногда использую как визуализатор настроения какой-нибудь канал Discovery, потому что кадры натуральных пейзажей и их обитателей расслабляют нервы и успокаивают душу. Но вряд ли какая документальная картина вызвала бы такой интерес и желание думать. И залог успеха, на мой взгляд, как раз в иронии с которой преподнесена эта история. А далее пусть каждый сам сделает вывод как относиться к лягушкам на полях далекой Австралии.
(R7N)
Шикарный фильм. Пересматриваю периодически. IMHO - лучше смотреть без перевода, т.к. в переводе есть ляпы. Сразу заметил например такой ляп: рассказывают про операцию Plumbbob - заряд мощностью 74 килотонны был доставлен на высоту 18 километров на воздушном шаре. На самом деле этот заряд - Hood - был взорван на высоте 1500 футов, на которую и был поднят на воздушном шаре. Ну и в Ivy Mike от острова на остров по трубам, наполненным гелием передавалось не радиоактивное заражение. Мелочь конечно, общее впечатление не портит - но тем не менее.
(DJ Game)
Случайно наткнулся на сей шедевр документалистики и не мог оторваться от просмотра.
Преимущественно, конечно, фильм — это монтаж документальных кадров о взрывах, пара интервью с комментариями. Здесь показана хронология взрывных испытаний Америки в период расцвета ядерной эпохи от 1945 по 70-е. Тут мы практически не услышим размышлений по поводу жизни, натурных съёмок и т.д., к коим мы привыкли в документальных фильмах про войны и глобальные катастрофы. Здесь только историческая хроника. Полная передача разрушительной природы атомных бомб.
Тут много говорить не стоит. Такой фильм в образовательных целях нужно посмотреть обязательно.
(Максим Черный)
С появлением таких мощных информационных обществ как National Geographic и Discovery. Но есть документальные фильмы, которые обращаются к самому глубокому сознанию, вызывая невероятные эмоции, рассказываю правду о нашем мире.
Такого рода фильмы должны быть увидены каждым взрослым человеком. Создатели этого великолепного документального фильма, рассказывают об истории разработки и развития ядерного вооружения. Уникальные кадры всемирной истории, долгое время находившиеся по грифом "секретно", представлены общественности и широкому зрителю в совершенно потрясающих ракурсах. Все сюжеты сопровождаются комментариями автора, с очень интересной информацией. Несомненно, каждый почерпнёт из этого фильма много нового и неизведанного доныне. Также в фильме есть несколько интервью, в том числе отца водородной бомбы Эдварда Теллера. Большая часть фильма представлена в цвете, есть сцены, снятые на черно-белую камеру. Здесь есть моменты, от которых, буквально, встают дыбом волосы, настолько искусно подобрано музыкальное сопровождение под грандиозные, завораживающие, и в то же самое время, пугающие ядерные взрывы.
Уникальный документальный фильм. Качественная постановка, невероятная информация и сильнейшие эмоции.
(Noname User)
Пока фильм не сомтрел, но уже качаю... По скринам видно, что фильм - мега! И тоже скажу - родители - просто молодцы! А девчонка - супер! Настоящая! Чтобы небыло прений по поводу опасности - так приведу мнение нашего специалиста по колыбельным цивилизациям - Виталия Сундакова, который говорит что природная естественная среда предсказуема, в отличии от мегаполисов и т.п. В природе всё логично и взаимосвязано - божественно. По его мнению в городах и вообще в нашей цивилизованной жизни - человеку угрожает больше опасностей, чем в диком племени. Я с ним согласен на все 100! Типпи показывает те оношения, которые должны быть с животными у ВСЕХ людей. Мы ещё просто дикие звери, по сравнению с животными и теми же бушменами. Ни один бушмен не возьмет у природы больше, чем ему нада. Никто из них не страдает ожирением или накопительством!
(Noname User)
Случайно посмотрел фильм, решил смотреть от нечего делать, но после первых минут от экрана уже было не оторвать. Фильм посмотрели многие мои знакомые и друзья. Все под впечатлением от увиденнного. Качество фильма поражает, музыка подходит идеально. Вот они наши ценности, о которых мы уже забыли. Просто жить и радоватся каждому дню.
(Noname User)
Замечательный фильм, очень понравился! Смотришь на одном дыхании.
Красивые виды, милые неуклюжие на суше и такие шустрые в воде пингвины! Чуть не уревелась, когда поморник таскал маленького пингвинёнка за клювик... Замечательная операторская работа, сложно представить как они умудрялись снимать подольдом.
(Noname User)
Настоящие люди, живые, человечные. Качество фильма поражает: подводные съёмки, кадры с дельтоплана, сцены ловли животных и рыб... просто великолепно! Я думаю, у многих русских, посмотревших фильм, что-то проснулось и куда-то потянуло, но тут-же осеклось, ведь это не реально, ну как я брошу работу, как семью туда потащу, смогу ли так жить? А и не надо никуда подрываться, оставайтесь здесь - в каменных джунглях, так удобнее. Но помните, что где-то есть СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ!
(siriusLA)
Добрый дедушка Ленин один из главных палачей русского народа, с товарищем Сталинам в одну команду не в коем случае не мешать! Для Ленина, как и прочих виновников геноцида русского (малороссийского, белорусского) народа, это был лишь плацдарм для испытания безумных теорий построения космополитического государства, и если 90% гоев сгорит в огне революции, то это очень хорошо!
Как Вы видите, до сих пор стоят памятники ленину, центральные улицы городов названы в честь Мордыхая Леви (К.Маркс), террористов Софьи Перовской, Желябова, Триллисера и др. Сталина в этой банде нет, т.к. он боролся с сионизмом, о чем и написал в своём завещании, за это его евреи и уничтожили! А ленин очень много сделал для русского народа -уничтожил миллионы! Но почему то защитники молчат и не требуют признавать геноцид русского народа в 20 веке под чутким еврейским руководством???? Россия была неугодна "цивилизованному" миру т.к. оставалась единственной непокоренной евреям в начале 20 века, когда остальные европейские страны были под властью еврейского капитала!
(siriusLA)
На первый взгляд это обычная передача о выживании, которые сейчас так популярны на канале discovery. Но это только на первый взгляд; сразу хочется отметить что Лес Строуд не делает из своей передачи нелепый выпендрёж как всем полюбившийся Беар Гриллс. Самое важное что есть в «Науке выживать» — отсутствие фальши, Строуду не подбрасывают якобы убитых хищником свежих туш животных, он не ловит оглушенную рыбу голыми руками и на видео видно что съемка последовательная и не снимается на протяжении недель (оператор ведь он сам).
Вернёмся к популярному «Выжить любой ценой», в отличии от той передачи «Наука выживать» скорее пособие для разного рода ситуаций в которых может оказаться человек. Строуд расскажет вам массу способов развести костер и научит приспособится к выживанию в любой среде, даже охотиться, Гриллс в свою очередь просто хвастается навыками полученными в спецназе Британии — он жрет сырых личинок, пьет влагу из куска свежих фекалий из-под слона, хлещет мочу и т.д. и т.п. Так же стоит отметить особенности обеих передач, «Наука выживать» рассказывает о том, как прожить долгий срок в неблагоприятной для современного человека среде, а «Выжить любой ценой» как добраться к цивилизации, вот только большинство действий Гриллса — жалкая и неправдоподобная голливудская фальшь направлена на повышение рейтинга, может поэтому «Наука выживать» менее популярна — здесь всё не такое зрелищное.
Вывод: Если вам интересна суть программ о выживании, а не работа команды операторов и режиссёров создающих зрелищность, вам стоит посмотреть детище Лес Строуда.
(Noname User)
Да, я тоже раньше много вопросов задавал в школе учителю истории, на которые она не могла ответить... А последнее время двуличие РПЦ просто начало раздражать, но я сомневался. После просмотра фильмов я наконец нашёл ответ на те вопросы и на многие другие. Теперь я ЗНАЮ кто я! Даже, в каком-то смысле, я стал счастлив и я снял с себя крест... Нет, люди, которые ходит в христианскую церковь, вызывают у меня только уважение и я уверен, что они тоже скоро ВСЁ узнают и встанут в наши ряды! Мы победим, у нас просто нет другого выбора! СЛАВА РОДУ!
(bonnie666)
Земляне — фильм, который стоит посмотреть каждому. Могу с уверенностью сказать, что это самый тяжёлый фильм, который я когда-либо видела. Безусловно, главным фактором является то, что сцены жестокости и насилия над животными — настоящие, снятые скрытыми камерами со скотобоен. Здесь нет актеров — есть реальные люди, здесь нет декораций — есть настоящие места для убийств, есть только факты.
В этом фильме отношение современного общества к животным сравнивается с фашизмом, сексизмом и национализмом — все это дискриминация видов. Сильный убивает слабого. Соответственно животные, птицы и т. д. эксплуатируются в огромных количествах, и мало кто задумывается о морали и гуманизме. Люди не думают о том, как мясо попадает к ним в тарелку. Они не думают о том, какой ценой достается кожаная одежда, обувь или мех. Режиссер картины как бы предлагает зрителю выбор: на чьей ты стороне? На стороне тех, кто закрывает на все глаза и продолжает вести такой же образ жизни, как большинство людей или же на стороне тех, кто ведет борьбу за спасение животных, кто готов отказаться от своих привычек.
Этот фильм изменил мою жизнь, мой взгляд на мир, на людей. Изначально, когда я смотрела его я уже была вегетарианкой, но после просмотра я окончательно решила перейти на веганство.
(Key13)
Наблюдать за детьми всегда интересно. И не столь важно свои это дети или чужие. А данный фильм предоставил нам уникальную возможность - мы можем одновременно видеть полтора года жизни малышей рождённых в различных условиях, в разных частях планеты. Контрастность воистину впечатляет: Понихао, растущий в почти диком племени, и Мари из современного мегаполиса, Байярджаргал среди бескрайних степей и Хетти из пригорода Сан-Франциско. Но при этом все герои фильма невероятно похожи в своих стремлениях, маленьких бедах и радостях. И при этом они не играют, они просто живут, даря нам шанс разделить с ними радости жизни, те самые, о которых люди, с течением времени, забывают.
В течении всего фильма мы умиляемся наблюдая за этими такими простыми и чистыми созданиями, поражаясь, восхищаясь, а иногда просто смеясь над их наивными и нелогичными действиями в той или иной ситуации, но после просмотра иногда задумываешься о том, куда с возрастом исчезает эта простота и так ли уж необходима постоянная практичность пришедшая ей на смену. Конечно, я не призываю Вас впадать в детство, но и у этих милых карапузов есть чему поучиться.
А за такую грандиозную работу съемочной группе Томаса Бальмеса я готов аплодировать стоя, хотя, признаюсь, жанр документалистики, в частности я имею ввиду пресловутую непредвзятость операторов, недолюбливаю, ведь даже в данном фильме присутствуют сцены достаточно опасные для здоровья детей.
Фильм настоятельно рекомендую к просмотру всем. Пусть вас не пугает словосочетание» документальный фильм». Поверьте, он заслуживает внимания и дарит только положительные эмоции. А если вы пока не решились стать родителями, то, думаю, фильм подарит вам не только решение, но и заряд уверенности в том, что не смотря ни на какие преграды, дети- это цветы жизни, которые дарят всем окружающим не только радость но и массу других положительных эмоций, вне зависимости от места, времени и достатка.
(the0)
Фильм довольно познавательный, смотрится на одном дыхании, затрагивает крайне интересные темы. Те, кто смотрел данную картину, разделись на два лагеря. Первые говорят, что в фильме нет вымысла, другие же, напротив, утверждают, что все факты в ленте подтсованы и фильм расчитан на «тупых».
Я не буду ссылаться на источники, сверять факты и т.д. Хочу лишь обратиться к логике. Стали бы авторы фильма вкладывать заведомо ложные факты, существование или искаженость которых в действительности настолько легко проверить?
К просмотру рекомендую не всем. Религиозным фанатикам лучше не смотреть. У людей, чей мозг с пеленок промывался, фильм вызовет лишь злобу и ненависть к авторам, что якобы желают пошатнуть веру. В современном мире, святые книги и вера, для людей стали дороже чем мать, брат и сын. Назови кого-то бранным словом, он может по разному отреагировать, но стоит осудить его веру и у человека снесет крышу. Лично я давно отношусь к религиям, как к средству манипуляции массами и способом заработать денег. Не даром батюшки у нас на джипах разъезжают. Людей, что завешивают свой дом иконами или ходят регулярно в мечеть, я считаю зомби, лишенными воли, которым необходимо кому-то плакаться, кому-то каяться, замаливать грехи (хотя по моему проще их не совершать) и верить, что их ждет «свет в конце тоннеля». Вот почему информация, поданная в фильме, не кольнула меня в сердце, и рассуждать я могу трезво.
(Noname User)
Давно не видел ничего подобного. Сам охотник и рыбак с пелёнок, но открыл для себя много нового. Сильный фильм о сильных людях.
(хосе герейра)
Обязательно скачайте, и дайте посмотреть другим. Будете удивляться всё меньше и меньше "дискотеке" на Вечном огне, устроеной Нашими же детьми после выпускного вечера, торговле орденами и медалями героев и т.д. Результат гарантирую - 100%. Я одного не могу понять, почему эти люди (или инопланетяне), родившиеся, получившие всё от этой земли, сейчас усердно поливают её всем ЭТИМ.
Желаю создателям подобных фильмов, чтобы ваша фамилия не стала именем нарицательным.
(klopan9)
Фильм для идиотов, которым легко промыть мозги. Для быдлятинки, которая верит любому слову зомбоящика. А также этот фильм посвящается всем дермократам, и тем кто не навидит наших ветеранов. И ещё фильм для фашистов, коих в России становится всё больше, хотя быдлятинки ещё больше. Пивоварову и всем кто участвовал в этом фильме желаю сдохнуть в концлагерях. Кстати те, кто считают, что наших солдат за всю войну погибло больше, тоже идиоты, ибо они сравнивают только с общим количеством погибших немцев, а то что вся Европа(кроме Англии и еще пару стран), воевало тоже на стороне фашистов, они забывают. Короче, страна конченых идиотов, именно поэтому в 1993 году, так высрались, а теперь быдло ещё долго будет терпеть беспредел нынешней власти, и винить во всех грехах Сталина. Хотя вас можно простить, вы ведь идиоты и не понимаете, что творите.
(ТолянМалян)
Фильм хороший, смотреть надо. Увлекает, не оставляет равнодушным. А по поводу неточностей - они заметны на первый взгляд только историкам. Хотя после фильма я более подробно изучил этот вопрос и по другим источникам - спасибо за это фильму. Есть история, в которой надо разбираться и делать выводы для себя.
(гецер)
Фильм не претендует на истину в последней инстанции, в нём есть ошибки и недочёты, а также искажение исторических фактов. К сожалению, кроме работ С. Герасимовой ничего наши горе-военные историки о боях подо Ржевом не написали. Даже цифры потерь толком неизвестны: не то 1, не то 2 миллиона, а не то 430 тысяч. И это за более чем 60 лет спустя со времени описываемых в фильме событий!
Поэтому не стоит удивляться, что в подобных исторических расследованиях ошибок не избежать, даже если добросовестно относится к предмету исследования. До тех пор пока 14-месячные бои подо Ржевом не будут подробнейшим образом описаны, как например это сделал в случае с Прохоровкой В.Замулин, любые эмоциональные нападки на этот фильм можно считать лишь проявлением злобы и ненависти к его создателям.
(мой маленький песик)
Фильм, безусловно, снят в знаменитом стиле Леонида Парфёнова - бывшего начальника и учителя А. Пивоварова. Но надо сказать, здесь ученики в чём-то превзошли своего учителя. Смотрится очень живо и затягивает. Монтажная склейка старой хроники и современной реконструкции очень хороша. Вызывает уважение внимание к мелочам. Даже немецкое произношение ведущих порадовало. В общем, очень профессиональная работа, в которую вложили душу.
(vanilin)
Это первый фильм, от красоты которого у меня на глазах выступили слёзы (второй — Океаны, третий пока не посмотрела). Довольно сложно писать о фильме, который нужно смотреть не глазами, а сердцем.
Я преклоняюсь перед Грегори Колбертом, перед чистотой его души, ведь он смог показать то, о чем многие не в силах даже рассказать, а многие и вовсе не ведают. Я говорю о поисках гармонии внутри себя.
Нам, живущим в больших городах, сложно себе представить, каково это спать рядом со слоном или созерцать бескрайнюю пустыню, прижавшись в гепарду. Это хочется отрицать и называть ненормальным. Это естественная реакция на то, чего мы не можем понять. А понимают ли нас те люди, которых показал нам Колберт? Нас, не мыслящих свою жизнь без вещей, погрязших в материальности и грязи.
Красота этого фильма заключена в его непостижимости, в его непохожести ни на что, что мы видели раньше. Барака, Кояанискатси — прекрасные фильмы, но совершенно иного плана. Пепел и Снег раскрывает душу, подключая не только наше зрение, но и слух.
Закадровый текст фильма — письма Грегори Колберта к его жене, те 365 писем, про которые говорится «This letter breaks that silence. It marks the first of my three hundred and sixty-five letters to you, one for each day of silence». Выдержки из этих писем, а также фотографии, сделанные в его экспедициях, составили книгу «Ashes and Snow: A Novel in Letters». Конечно же, завладеть ею мне не удалось (ограниченность тиража и, соответственно, полное отсутствие возможности доставки в Россию), но найти кое-какие обрывки получилось. Советую всем, кто влюблен в фильм, почитать эти письма. Это волшебство.
Я не могу сосчитать, сколько раз я смотрела шедевр Колберта. И знаю, что буду смотреть его еще десятки раз, чтобы понять тайну, которую скрывает фильм, чтобы ответить, наконец, на вопрос, как сам режиссер и люди, которых он нам показывает, достигли такой легкости бытия.
Это фильм, о котором нужно молчать, потому что он слишком глубок и невозможен.
(1af75)
Фильм замечательный! Поскольку сам в бывшем спелеолог, смотрел его, как только он вышел - в 2005 году. Сделан очень грамотно, порадовало сочетание нескольких сюжетных линий.
Больше, конечно же, ориентирован на широкий круг зрителей, эдакая научно-популярная документалка. Единственное недовольство: мало подземных съемок, т.е. самой пещеры изнутри.
(tornet5)
Лучший фильм виденный мной о реальной спелеологии! Познавательно. Впечатляет! Профессионально снят, хотя из пещер и фотки не всегда удачные выходят! Огрооомное спасибо! Выкладывайте, пожалуйста, что есть ещё!
(ptill_gr)
Судя по познавательным лекциям в начале, фильм должен был нести ещё и познавательный смысл. Хотелось бы больше увидеть съёмок из самой пещеры, не обязательно спасработ. Думаю материала было отснято не мало. А голоса интерью, или как это называть по правильному, можно и за кадром выслушать. Интересно разглядеть саму яму, то, о чём много говорят, но не многие смогут узреть.
(a0xff)
Лично мне фильм понравился. Немного постановочно, местами не показана правда подземной жизни. Но в целом очень не плохо. Уже после релиза фильма, пообщавшись с живыми участниками "той самой" экспедиции в пещеру Крубера-Воронья, совсем по другому смотрю на этот фильм. В настоящее время глубина пещеры составляет - 2191 м и достигнута Самохиным Геннадием из Симферополя в 2007 году в составе экспедиции Украинской Спелеологической Ассоциации. На данный момент работы в донной части ведутся лишь командой Cavex, УСА в 14 экспедиции было уделено внимание ветке Некуйбышевской. Очередная, 15 экспедиция УСА в пещеру Крубера-Воронья планируется в августе-сентябре 2010 года.
(Noname User)
Ещё один наглый массон мозги пудрит. К староверам наглости хватает примазываться и тут же атеизм проповедует, мол мама его говорила поп кадилом машет, а сам на девку глядит. Старовер никогда ничего подобного про своих служителей не скажет. А если недостойный найдётся, то его в зашей попрут. Наглая примитивная ложь на каждом шагу. Всё в расчёте на нечитавших настоящего Корана, Евангелия и вообще не знакомых с учениями. Идут не существующие выдержки, коих и в помине нет в оригинале. Всё заточено на то, что если и слышали, то только в таком как у него, до неузнаваемости исковерканном виде. Мне доводилось встречать такой Коран, который немного имеет общего с настоящим, но с претензией, что это подлинник. Там всё с ног на голову переставлено. Можно и нужно не смотреть эту передачу и фильм. Достаточно просто посмотреть, что ведёт передачу еврей, в зале явные подсадки. У якобы старовера глаз тёмный. Для несведущих не бывает русских с тёмными глазами. Только светлые, как и волосы. Это основной расовый признак. Поэтому спрашивающий может быть выкрестом, но никак не старовером. Дебильные вопросы по дебильному сценарию задают. Типа: «Почему у вас много иностранных слов, народу непонятны»? Идиотизм чистой воды. Без конца талераста Вову славит. Всё сразу ясно. Даже не учитывая этого, достаточно обратить внимание на то, что это идёт по ТВ. Чьё ТВ? Чью пропаганду ведёт? Съёмки бешеных денег для гоев стоят. Это только жидам бесплатно. Может туда простой, честный человек попасть? Только такой пропагандист сатанизма масонского с рекламой их учения, путём перемешивания с красивыми, правильными фразами мозги пудрящий. Как всегда пытаются использовать недалёких граждан в тёмную. Ловцы душ, санитары духа, слуги сатанинские. Фильм рассчитан на полного идиота. Редкостная хрень одним словом. Не смотрите, ничего не потеряете.
(Loop25)
Те, кто верят выдумкам о самых древних русских, на самом деле, страдают комплексом исторической неполноценности. Когда своя история, и без того прекрасная, кажется почему-то ущербной. Когда древность считается главным мерилом величия и под это подгоняется всё что можно. Например, Древней Греции или Древнему Риму уделяется столько внимания не потому, что они самые что ни на есть древние, а потому, что их достижения легли в основу многих вещей в современной цивилизации. Открываем глазки шире и включаем мозг!
(Noname User)
Помню Геннадия Петровича ещё по малолетке в п. Берёзовка Красноярского края (усиленный режим), тогда он был "хозяином" ещё в звании капитана. Нормальный мужик, справедливый. Спасибо за фильм, посмотрел с удовольствием.
(Noname User)
Русичи! Братья и сёстры! Этот фильм - Клич Феникса с Небес! Радостно видеть, что народ стал ДУМАТЬ. Тем, кто против нашей родной Веры: Я - родовой казак по-отцу, старовер по-матери. Мой род уходит корнями в те времена, когда Христа в задумках не было. Утверждение, что фильм бредовый - это ложь и страх. Страх пред Правдой! Не стоит брызгать слюной. Мы, Русичи, народ доброжелательный и мыслящий, Но!, если Товарищ не понимает, Товарищу надо объяснить - последние клыки выбъем из кровавой пасти. Это мы можем. Причём с радостью великой и улыбкой на устах. Ещё мне смешно смотреть... Не смешно даже- больно. Больно смотреть на казаков , которые лебезят перед РПЦ. Мои великие братья забыли кто они? Так я напомню! Казак- духовный носитель славянской культуры. Характерник! Шаолинь рядом не стоял. Бредни о появлении казачества в 16 веке смешны и позорны. Взгляните на описание князя Святослава, что нещадно уничтожал христианство на Руси. " А вера христианска - юродство есть!"- Святослав, сын Ольги княжны РОДноверки - не христианки!. Всё встаёт на свои места. Мы -воины. Казак никогда не перед кем на колени не вставал, как и русич. Потому как одного Рода - Славянского. Одной крови.
Сергею Стрижаку огромное спасибо за помощь в явлении миру древней мудрости и Правды!. На оскал Тьмы, Кривды сынов - плевать. Это агония. Читать и прислушиваться к той литературе , что ни слова о славянах не содержит в себе - участь гнилого ума, но не русича светлого. Братья мои, сёстры мои! Пора уже вставать с колен, пора! Хватит спать. Вы даже не представляете себе что там , в реальном мире! Нас уже миллионы. Мы уже сила! Грядёт время Ч. Хочет враг этого или нет. Перемены идут. Я -один из системы подполья. Разрозненность наша -лишь видимость. Освобождение - неизбежность. То казачество, что сейчас на показ - ряженые. Но мало кто знает, что есть реальное казачество, родноверы. И Боги наши в нас! Слава предкам нашим и Роду. Здесь наша земля. Земля славянская! И пора уже показать всем кто здесь хозяин, а кто гость. Выбор? У нас его нет. Мы загнаны в угол. Только действия без страха. Перун проснётся в каждом из нас.
(denbrewers)
Всё понравилось в фильме. Кроме одного совершенно дурррацкого (сбоку-припёку привёрнутого авторами) пассажа о том, что-де, когда немцы кричали, мол, рус, сдавайса! - им-де, оказывается, было невдомёк, что, собственно, крепость защищали не одни лишь только русские, а бок о бок с ними сражались и... ,и... ,и... ,и... и даже...
Мне не совсем понятно, что тем самым хотел сказать авторский коллектив фильма. Потому что пытаться сегрегировать русских на отдельные нации - признак, по меньшей мере, слабообразованности... Тем более - в контекстве тех лет... А уж тем более - англосаксами... Соответственно, логично полагать, что предлагающие сдаваться защитникам крепости немцы, обращались к тем как к представителям одного большого этноса... Выходит, авторы фильма думают иначе?... М-дя... Во время войны немцы уничтожали всё равно всех "ост-зейцев", не делая никаких скидок на этническую принадлежность. Для них те всё равно оставались русскими (как бы те себя и ни называли - или ни назыают сейчас)...
Поэтому совсем непонятно, для чего вообще на этом моменте понадобилось заострять внимание авторам фильма. Умом-то, конечно, я очень хорошо понимаю, что в современной новейшей истории тема местечкового национализма до сих пор ещё весьма популярна и муссируется отедельными недобитыми гитлер-югендами... Но всему есть предел. Коль скоро в качестве аргумента берутся ТАКИЕ знаковые события...
Короче, задело за живое, что пытаются кого-то поделить, совершенно безосновательно. Причём - свои же.
