(Noname User)
Люди! Опомнитесь о чём вы пишите! Кто не понял - пересмотрите фильм ещё раз.
Фильм не доказывает, что Бога нет! Фильм говорит о том, что люди пытаются порабощать других Людей. И в этом у дьявольщины все средства хороши. И деньги, и оружие, и религия. И в этом зло. КТО ИЗ НАС возьмёт на себя ответственность утверждать, что ни одна религия мира не учавствовала в кровавых религиозных войнах? НИКТО!
Моё мнение, что первую часть фильма можно опустить. Это лишь мнение автора. И кстати, кто не нашёл в интернете обоснования тех утверждений поясняю: не там ищите. Интернет не абсолютное знание. Нужно зарываться в библиотеки, в музеи, в архивы чтоб что-то для себя выяснить. И даже если сделает это все равно придёт к выводу, что ВОПРОСЫ РЕЛИГИИ СТРОЯТСЯ НА ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ИСТОЧНИКАХ. Всю жизнь можно потратить в пустую и поэтому единственное, что целесообразно сделать, это выслушать эту точку зрения и пропустить через сито собственного интеллекта. Эту точку зрения и сотни других. Каждый сам находит свой путь к Богу. Это личное дело каждого.
Касательно банковских картелей и прочего. Здесь каждый мыслящий человек, после анализа фактов, исторических случаев новейшей истории сопоставив их с историей последних двух столетий придёт к выводу: глобализация, тотальный контроль уже на пороге. Микрочипы в руке или голове людей уже на подходе. А цель? Мечта всех диктаторов. Мировое господство. И с этой целью приянято решение о сокращении численности человечество путём информационной стерелизации (пропаганда секса, потребления благ, "умри молодым"), путем геноцида через отравленную еду, через алкоголь и наркоту, путём столкновеня лбами различных наций друг с другом. С этой целью разваливают образование. Я не верю, что фильм сделан чтоб организовать некую новую кровавую революцию. Заметте, что он не призывает к насилию. Фильм призывает к революции МЫШЛЕНИЯ и САМООСОЗНАНИЯ. Фильм призывает ДУМАТЬ. Быть человеком РАЗУМНЫМ. Он призывает не давать делать себя болваном и своих близких.
Интеллект - то, что делает нас людьми. "Умный раб" - режет слух это словосочетание, ведь правда? А почему? Потому что Мыслящий человек рабом быть не может в принципе. Он найдёт путь к свободе. А действительно интеллектуальное общество никогда не развяжет войны внутри себя. Не будет разрушать экологию. И не позволит эксплуатировать одного человека другим. Спасибо.
(МУТАБОРИЩЕ)
Этот фильм лудший из всех, которые я просмотрел по этой теме за всю свою сознательную жизнь. Нет слов, очень благодарен. Начал смотреть на сон грядущий и хотел мирно уснуть, но просмотр этого фильма так увлёк, что просмотрел до финала не отрываясь. Какой к чёрту сон, когда видишь подобное чудо. Ещё раз огромное спасибо. Буду рекомендовать всем своим знакомым чтобы обязательно посмотрели.
(Noname User)
Мясоедение - причина голода. Производство пищи животного происхождения экономически гораздо менее выгодно, чем производство растительной пищи. Миллионы людей в мире умирают от голода в то время, как 60-70 процентов овощных культур, которые могли спасти жизнь миллионам людей, идут на корм скоту. 90% всех сельскохозяйственых угодий требуется для пастбищ или для выращивания корма животным. Чтобы прокормить одного вегетарианца требуется в несколько раз меньше земли, чем для питания мясоеда.
Поверьте, для того чтобы наесться овощами не надо жевать целый день, режим питания не сколько не измениться, а самочувствие улучшится.
(Noname User)
Удивляет больше всего то, что в нашей стране никому нет дела, исключая единиц до истории! Если бы мы не строили свои теории, а углубились в существующие факты, то стало бы очевидно и понятно, что часть истории переписана так как это было кому-то выгодно, и в фильме этого касаются. Поражает то, что об этом открытии не кричат на весь мир, а чуть ли не извеняясь говорят об его датировке! Со стороны это выглядит так: "ну вы уж извините, ну так получилось, что город древнее пирамид ...".
(Noname User)
Очередная попытка жидов, очернить биографию Сталина, который до 1937 года боролся с их экспансией. Рекомендую посмотреть фильм "Разгром пятой коллоны".
(Noname User)
Мясо не ем с 2000-го года. Мне 29. Умирать от якобы недостатка чего-то там пока не собираюсь. Отказался от мяса именно по гуманитарным причинам, а такие фильмы смотреть не хочу и не могу.
(Бедов Герман)
Я не смог посмотреть этот фильм здесь, но смотрел его по телевизору! Хочу сказать, вот что Никищихина Елизавета эталон наших фильмов, но такой талант никто не видит! И думают её время не пришло, и конечно ошибаются, и не дают таланту взлететь! Елизавета Сергеевна, Мы вас помним и любим!
(pervoprohodcy)
Компания по канонизации «Святого Евгения», обезглавленного боевиками, в самом разгаре. После того, как Евгения Родионова обезглавили чеченские боевики, он получил славу современного российского мученика. Как утверждает британская газета pendent, для тысяч прихожан Российской православной церкви он уже стал "Святым Евгением", и кампания по его канонизации в полном разгаре. Не желая дожидаться, пока Церковь рассмотрит его дело, по России уже распространили иконы с изображением солдата-мученика, и тысячи паломников пустились в путешествие по местам, связанным с его жизнью.
(JASON X)
Перед началом просмотра думал будет поинтереснее, а оказалось, что казалось.
Привязать религию к войне - оригинально, но не совсем. Мироточащая икона - бред. Всё это подстроено. То, что парня заставляли принять ислам - ну и что, бог то вроде как один, хотя я атеист и вообще не верю ни в бога ни в дьявола и во всё такое. У меня отец был в Афгане и я у него спросил там головы резали и он ответил, что да, но почему то ни кого святым не сделали. А сколько на 2-й мировой в мучениях погибли, да мягко сказать десятки тысяч и что, где святые? Просто раньше не было у людей неопределённости, а в 90-е и позже, да и вообще в период смуты нужны святые.
Да по поводу принятия другой религии - да какая разница, бог всё равно всё простит если его просить, у христиан так принято. К тому же в нескольких кадра промелькнула семья Романовых, оформленных как святые, да какие они нахрен святые, ой блин их застрелили, ай, как жалко, а сколько умерло по вине Николая 2, а.... забыли. Кровавое воскресенье чего только стоит.
Короче говоря, просто пропиарили попы церковь и всё. Ценной информации от силы процентов 20, остальное трагическая история с признаками пиара. Да, парня жалко и матери я не завидую, но его и других просто развели перед подписанием договора, когда не досказали, как на части людей рвёт, как бошки отрезают, как пытают, а ещё сыграли на остатках патриотизма оставшемся от СССР. Война - это не романтика, это трупы, а чеченская война к тому же - отмывание денег. Парни гибли за олигархов, бывших новых русских, за то, что они не поделили, а им втюхивали типо за Родину, да нету Родины.
(Wiki)
Григорий Ефимович Распутин - крестьянин села Покровское Тобольской губернии. Приобрёл всемирную известность благодаря своей близости к семье последнего российского императора Николая II. В 1900-е среди определённых кругов петербургского общества имел репутацию «старца», прозорливца и целителя; по мнению некоторых современников, играл значительную роль в принятии кадровых и политических решений императора. В последние годы жизни стал самой одиозной фигурой, подрывающей авторитет царской семьи и монархии.
(Noname User)
Вобще-то об атаке знали только Английские шифровщики и Черчилль. Об этом не сообщили Рузвельту только потому, что хотели вязать Америку в войну! Союзникам необходима была поддержка!
(Noname User)
Спасибо. Я стал на этот путь волею богов и в моей жизни произошли координальные перемены к здоровью и счастью, появилась семья, дети. Не пью не курю, не наркоманю, не ем мяса, .и самое главное не страдаю от этого. Я счастлив, а фильмы дают возможность переосмыслить ценности и открывают новые возможности жизни, расширяют мировозрение, помогают стать на путь, где можно ощутить себя не рабом божим а потомком богов, не людыной а человеком!
(Noname User)
К сожалению, фильм талантливо и в убедительной форме преподносит людям ложь. Именно переход к мясоедению (в виде охоты) и сделал обезьяну Человеком. Кто в это не верит, посмотрите на человекообразных обезьян, которые 15-18 часов в день непрерывно едят, иначе им не обеспечить потребности организма. Люди, использующие вегетарианскую диету с детства, страдают тяжелыми расстройствами психики. Такие личности как Гитлер, а так же многие серийные убийцы, были венетарианцами с детства. Вегетарианство как образ жизни наносит огромный ущерб природе. Вспомните хотя бы бизонов Северной Америки. Они прекрасно сосуществовали с племенами индейцев-охотников, вся жизнь которых строится на употреблении продуктов охоты. И эти же бизоны были полностью уничтожены за несколько лет белыми, нет, не охотниками. Бизонов уничтожали фермеры,чтобы освободить место для пшеницы, т.е. вегетарианской пищи. Вся вегетарианская диета построена на основе соевого белка. А как быть 25% населения Земли, которые не могут усваивать сою? Каждый 4-й из нас не вписывается в чудную картинку, нарисованную в фильме. И какими свежими овощами могли питаться наши предки в средней полосе России? Именно употребление в пищу мяса, сначала как продукта охоты, а потом и животноводства, дало людям свободное время и разум для таких дел, как выращивание злаков и овощей. Соевый белок как замена мяса приведет к тому, что громадные плантации сои лишат привычных мест обитания сотни и тысячи видов животных. А с этической точки зрения, убить одну корову или лося, имеющих живую душу, все-же лучше, чем сотни тысяч таких же живых душ, принадлежащих мышам, кротам птицам и прочим "вредителям", для которых не будет места в "райских садах овощей" Поэтому совет всем зрителям: при просмотре фильма "включите голову", не идите на поводу у создателей фильма, у которых эмоции и излишняя религиозность несколько потеснили разум.
(Noname User)
Что то у меня ощущение, что все руководящие посты ими заняты. Не знал, что Хлопонин то же сер. Новосибирск - Толоконский, Городецкий. Давайте выбирать правильно.
(astrolas)
Фильм отличный, содержит в сжатом виде огромный массив информации, за что большая благодарность автору. Самое то, чтобы показать друзьям и знакомым, потому как своими словами доходчиво рассказать о том же самом очень сложно. Первая ступенька для нечитавших Мегре, чтобы их заинтересовать.
Единственное замечание – рекомендуются к просмотру “Игры богов”, но ни слова не сказано, что с 7 акта в них идёт откровенный “пиар” инглингов, которые как раз таки искажают языческое прошлое Руси. В предыдущих актах это явление не так выражено и, по моему мнению, не наносит ущерба повествованию.
(Shaman_888)
Фильм получился очень качественный, во всех смыслах, только зря там про религию так “в лоб” рассказано. Для религиозного человека, это большое потрясение, поэтому нужно это делать мягче.
(oscar85)
В течение последних нескольких тысяч лет враги человечества социальные паразиты приложили титанические усилия для того, чтобы поработить и хотя бы частично уничтожить славяно-ариев и другие братские народы, населявшие Русь многие сотни тысяч лет. И им удалось сделать в этом отношении достаточно много, особенно в последнюю тысячу лет во время природного явления, называемого сегодня Ночь Сварога. С помощью различных средств, в том числе и технических, им удалось почти полностью обмануть и поработить человечество, превратить некогда гордых и умных людей в жалких, запуганных человекообразных животных, послушно заботящихся только о корме и развлечениях. Этот путь ведёт к неизбежной гибели. И неслучайно мировое правительство изо всех сил старается удержать всех нас на этом пути, ежегодно уничтожая сотни миллионов людей отравленной едой и лекарствами, грязной водой и воздухом, бесконечными войнами и постоянным террором. Мы должны чётко понять, что нас уже убивают, только нас убивают изощрённо, стараясь ещё и заработать на нашей смерти свои грязные доллары. Поэтому, чтобы выжить, нам пора прозреть и начать защищать свою жизнь! Я не призываю вас идти на баррикады, нет. Баррикады, военные конфликты, войны и революции это любимое занятие наших врагов. Они научились убивать лучших из лучших во время этих мероприятий, а остальных запугивать ещё больше. Да и не победить их сейчас с помощью обычного оружия. Единственное, что может принести нам победу над врагами человечества, единственное, чего они боятся, как огня, это того, что мы узнаем правду! Они до смерти боятся, что мы узнаем, кто мы такие на самом деле, и кто они! Они боятся, что мы поймём, что мы не рабы и никогда ими не были, и пошлём своих хозяев очень далеко! Они до дрожи в коленках боятся, что придётся отвечать за многолетние подлости, ложь и убийства, за всё то, что они сотворили с некогда процветавшей, высокоразвитой земной цивилизацией под руководством своих хозяев бандитов с большой космической дороги.
(Робототехник)
В фильме утверждается, что разработки корпораций никому не нужны, но именно благодаря этим разработкам, они смогли записать видео и донести его до общественности! С тем, что предлагают авторы, мы как раз и опустимся до тупых, технологически отсталых варваров, которых легко покорить, так как каждый сам по себе. Нет, это не правильный путь, нужно развивать науку, промышленность, чтобы бороздить моря и просторы космоса и оружие, чтобы враг боялся даже помыслить о нападении, не то чтобы напасть!
(tanabar)
Может быть и есть зерно истины в этих словах, но если идти этой тропой, то можно к травоядению вернуться, и тогда, как парнокопытным, придётся тратить 70% времени на приём пищи, дабы насытить организм требуемым количеством калорий и микроэлементов. А как быть жителям Севера? Какие у них огороды? Как предложение "кормиться собирательством", соотнести с 6-ю миллиардами населения Земли? Такой, "вегитарианский", сценарий развития человечества возможен лишь при кратном сокращении численности населения планеты.
Расселение людей по РОДовым имениям вещь конечно привлекательная, а в России, к тому же, и реализуемая, учитывая нашу территорию и население. Урбанизация человечества изначально проистекает а) Из соображений безопасности т.к. большим числом (семья, род, племя, народ и т.д.) легче противостоять опасности б) Ускоренное развитие технологий в больших социумах, по сравнению с малыми ввиду большей насыщенности информационного поля (больше носителей) и относительно быстрого обмена информации.
На данном этапе развития средств связи (интернет, телефон, видео-аудиоконференции, банки данных и т.д.), проблема обмена информацией уже не актуальна. Поэтому если мы сможем решить проблему обеспечения безопасности и связи, то проект вполне реализуем. Если же подразумевается к родо-племенному строю и технологиям мотыги, то у такое проекта нет будущего. Пусть даже разложившийся морально, но спаянный в организацию, ГОРОД сожрёт и деревню и родовые поместья. Крестьяне могли в этом убедиться, заплатив своими жизнями.
(yXy2007)
Многое верно, но к сожалению мы живём в системе, которая сложилась веками! Чтобы что-то изменить нужно очень много времени, а жить-то товарищи сегодня хочется!
Так что, забудем об этих мечтах и сказках! Но дачку всё-таки имейте, совмещайте приятное с полезным!
(Варяг28)
Достаточно познавательный фильм о том, как христиане начинают бунтовать перед своими хозяевами - иудеями. Заметьте, что из 3-х семитских религий: христианство, иудаизм и мусульманство - самая первая - иудаизм - построена на захватческих амбициях и доминации, затем следующая - христианство - на рабстве и преклонении, на пресмыкании, вселенской любви, а особенно на почитании евреев, как богоизбранного народа; ну и напоследок - мусульманство - самая молодая из трёх семитских религий, и самая сильная и непокорная. Я считаю, что мусульманство - это религия мятежных первохристиан, которые восстали против иудеев. Но, как я уже сказал - эти три религии произошли из одного корня, поэтому являются АБСОЛЮТНО чуждыми для Славян. Князь Владимир, своим предательским крещением уничтожил целую культуру наших Предков, Веру, устои, обычаи... поэтому, лично мне, вера в распятого иудейского отступника-сектанта - абсолютно чужда и ненавистна.
А еще меня удивляет, как люди могут спокойно воспринимать, когда им говорят "ты раб божий", а не сразу бить за это в морду.
(Dmitri Baida)
Фильм - в яблочко и очень вовремя появился. Жаль только, что християне опять всем лапшу вешают, дескать, это - не мы, не нашу веру евреи создали для дебилизации нормальных людей. Мы как бы православные. Правильно, значит, славим... Величать себя можно по-разному, но на мордах их и так всё написано большими буквами. А как они власть обличают неистово! Клеймят, пылают праведным гневом божьим... А сами всю жизнь лизали эту самую власть во все места и даже туда, куда Устав не заставляет лизать. И будто бы не в Библии написано что «всякая власть от Бога...»! О евреях они говорят всё правильно. Надо подумать ПОЧЕМУ они заговорили об этом сейчас? Ведь они же сами себя получается обвиняют...
(Константин Душенов)
Фильм русской боли и скорби, русского гнева и надежды, русской веры и русской любви. Любви к нашему славному Отечеству - России, к Святой Руси, являющейся земным подножием небесного Престола Господня. Любви к нашему великому народу - доброму и доверчивому, отзывчивому и милосердному, мужественному и терпеливому. К русскому народу - ныне оболганному, обворованному и оккупированному жестокой и циничной бандой разномастной антирусской сволочи, заполонившей коридоры власти, средства массовой информации, редакции и банки, министерские кабинеты и кресла депутатов.
Это фильм о губительном еврейском засилье в современной России. Фильм о еврейском фашизме и целенаправленном геноциде русского народа, о дьявольском, сатанинском культе талмудического иудаизма, о его страшном человеконенавистническом вероучении, о русской надежде на скорое избавление от постылого вражьего ига. Фильм о предателях русского народа и о русских героях. О корыстных приспособленцах и о подвижниках русского духа, русского национально-освободительного движения.
(cleveland2008)
Ну да, прям евреи во всем виноваты. Не смешивайте всех евреев в одну корзину. Их тоже гнали и убивали. А мы, русские, вместо того, чтобы шельмить евреев, перестали бы пить и хамовничать, а заодно и детей убивать на абортах. А занялись бы делом, да в церковь ходили бы и Бога молили о милости для заблукавшего русского народа. А то сначала церкви валим, да друг друга в концлагерях душим, а потом - евреи виноваты. Срам!
(Noname User)
Просматриваю фильм частенько, лично мне он не кажется очень простым для понимания, да и нигде, как скажем в цайтгайсте, не увидел особого сектантства и мистицизма. Очень интересные эксперименты, скажем по щелчкам в наушнике, и способности мозга влиять на прошлое. Я к чему? Может это всё конечно и махровое враньё, но меня больше интересует факты, а не эмоции. Если кто обективно знает, что эксперименты о которых рассказано в фильме - полная ложь, тогда вопросов нет, - это чисто коммерческий проект. А так, лично мне ничего не вдалбливалось этим фильмом.
(-veterok-)
Интервью с создателями фильма.
- Благодарю, что согласились поговорить о фильме накануне его презентации. Не могли бы вы кратко представить фильм, так сказать о чём он и соответственно, что вы хотите донести через него своим зрителям?
- Этот фильм о «Русском Сопротивлении» как и следует из названия. Сопротивление многогранно, кто-то более жёсток и готов зайти далеко, кто-то менее радикален, но всё это сопротивление. Сопротивление заселению русской земли иноземцами и иноверцами, сопротивление несправедливости, творимой с русским народом, сопротивление глобализации, толерантности и другим вещам, противным для нормального русского человека. Если смотреть шире, то это сопротивление деградации и вырождению. Борьба за здоровые ценности и мировоззрение, борьба сегодня - за лучший мир завтра, мир который появится после крушения современной Системы. Донести же до зрителя хочется главное – не будьте равнодушными, сопротивляйтесь! Бейся там, где стоишь и теми способами, которыми можешь.
- А что именно сподвигло приступить к созданию такого фильма?
- Изначально это был небольшой сюжет об узниках совести для интернета, но постепенно по мере сбора материала стало ясно, что выйдет не сюжет, а целый фильм. Вообще говоря, мы считаем что, в наш век информационных технологий, подчас, решающие баталии происходят не столько в реальной жизни, сколько в виртуальном мире масс-медиа. Результаты же их имеют самое прямое влияние на реальный мир. Стоит вспомнить хотя бы российско-грузинский конфликт прошлого года, когда самые ожесточённые бои шли не за позиции противника на полях войны, а за умы общественности посредством экранов и мониторов, а так же печатных изданий. Таким образом, не использовать имеющиеся ме-диаресурсы (прежде всего интернет) для распространения той информации, которую зажимают официальные источники, для заявления и объяснения наших идей – было бы просто преступным бездействием. Так же, не стоит забывать, что до тех пор, пока о каком-либо событии не узнало достаточное количество людей, его как бы «не существует» в общественном сознании, именно поэтому мы решили использовать доступные нам информационные ресурсы и каналы для распространения нашей точки зрения и акцентирования внимания на вол-нующих нас проблемах.
- Каким вы видите зрителя фильма «Русское Сопротивление, кто он?
- Мы ориентируемся на самую широкую аудиторию, это и «те, кто в теме» и среднестатистический зритель. Каждый найдёт в фильме своё, отражение своих мыслей и взглядов, ответы на свои вопросы. Кроме того, с прикладной точки зрения фильм будет так же интересен, поскольку в нём реально существующие люди делятся своим горьким жизненным опытом. Это не постановочное кино, не рассказ по мотивам, это наша жизнь как она есть.
- Верно, что над фильмом работает несколько организаций националистов? Можете рассказать о команде создателей?
- В авторский коллектив входят представители «Русского вердикта», White Memory-Crew и NSprop (Студия правой пропаганды).
- Какие наиболее известные лица правого движения будут представлены в фильме?
- В фильме будут родственники бойцов «Спаса», бывшие политзаключенные Иван Миронов, Юрий Екишев, представители разных правых организаций, правые футбольные фанаты, ну и много кто еще. Все карты раскрывать пока не будем.
- Трейлер фильма оказался достаточно жёстким. После выхода фильма не боитесь преследований по 282?
- Надеемся, фильм вызовет не меньший резонанс, чем «Россия с ножом в спине». А если серьёзно, то в содержании фильма нет ничего противозаконного, экстремистского и так далее. Более того, это вообще не пропагандистский фильм, это честное журналистское расследование, которое просто не ограничено рамками «формата», натужной политкорректности, цензуры, корпоративных интересов и т.п. Показать то, что скрыто – это не их, это наш девиз. Мы будем говорить о том, о чем официальные СМИ стыдливо молчат. Мы будем говорить правду, ну, а на зеркало, как известно, нечего пенять.
(Skaramusch)
При современном уровне политтехнологий пиарить можно кого и что угодно и каким угодно макаром. Изуродованное поколение 90-х и "нулевых", созданное двадцатилетней лживой манипулятивной политикой либеральных СМИ ни на что конструктивное уже абсолютно не способно. Настоящие революционеры завтрашнего дня ещё не родились!
(Dendix)
Так себе. Идея понятна и правильная. Но не так надо. Смотриться стрёмно и глупо. Как очередная пропаганда для малолеток. У которых ещё не сформирована ЛИЧНОСТЬ! На них и ориентирован фильм. Да и в фильме типа тюрьма Вас ждёт идите к нам, не бойтесь. Я не против самой идеи! Я против постановки ИДЕИ таким макаром.
(Sinpolka81)
Мне фильм понравился. Сама тема "Русский, Помоги Русскому" очень актуальна на сегодняшний день. Крылов ещё в девятнадцатом веке описал её в своей басне "Лебедь, Щука и Рак". "Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука... Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам; Да только воз и ныне там".
(Noname User)
Всё нужно воспринимать (по крайней мере стараться воспринимать) объективно. Это, возможно, одна из точек зрения, а, возможно, и просто пропаганда. В любом случае, фильм посмотреть стоит и кое-что "на ус намотать" тоже стоит. За абсолютную правду и истину это принимать ни в коем случае, конечно же, нельзя.
На мой взгляд, наиболее по-лоховски "доказали" феномен религии. А в остальном можно подчерпнуть пусть и небольшую, но всё же пищу для ума.
Так же стоит отметить, что фильм заканчивается довольно оптимистичными словами. В общем, несмотря ни на что, товарищи, надо выживать локально, не опускаться, самосовершенствоваться и просто быть Человеком.
(Noname User)
Смотрел всю серию фильмов Скляра. Факты впечетляющие. Есть о чём поразмышлять, особено если есть ещё информация о допотопной цивилизации.
(evgenim)
Единственный фактор сдерживающий США, это российское ядерное оружие. Евреи и американцы устали давить на Россию, эту цивилизацию крайне трудно сломать, но теперь остался последний этап... Все эти годы мы играли в американскую рулетку и проигрывали, мы играли по ихним правилам и загнали свою экономику в угол. Подчинись или будь подчинённым - это последний этап после экономического кризиса, который должен запустить основной механизм глобализации.
Если кто-то не верит в гиперинфляционный шок и экономический коллапс, то уже через год обязательно поверит.
Давление со стороны запада уже перерасло в прямую агрессию (Югославия, Южная Осетия, Пакистан, Афганистан).
Работа и зарабатывание денег, по сравнению с такими проблемами, это просто пустая трата времени. Западу необходимо, чтобы русские верили в ценность денег и играли в игру под названием экономика. Вера и стремление заработать деньги - это основной паражающий фактор, который выгоден США.
(kr0n0s)
Моё отношение ко всем этим революциям, таково, что - эти все бархатные движения не имеют совершенного никакого значения. Это всего лишь побег от одного рабовладельца к другому. Ну, пожили они под Советской властью, ну, поугнетала она их, теперь буду под Американцами шагать - они их будут нагибать. Потом снова при помощи какой-нибудь революции перебегут на сторону Кремля. Через двадцать лет - обратно.
И до тех пор, пока народ не обретёт национальное самосознание, и сам, своими руками не построит себе гражданско-правовое государство, он всегда будет жить под гнётом, силой навязанного ему того или иного большого брата.
Сама идея подчинения, присоединения к какому-либо государству, конгломерату является изначально ложной. Потому, что Вы всегда будете лишь сырьевым придатком к чьей-то империи. Надо думать своей головой, и работать исключительно на себя. А режим как ни называй - демократия или диктатура или ещё что-то, это всегда одна и таже структура, только в разных упаковках.
Одно обидно, что пока Американцы строят такие грандиозные планы, Россия сидит на толчке. И дальше Ранеток никуда не продвинулась. Хотя Путин и гортанит о воскрешении России, но на деле, этого как-то не ощущается.
Поэтому, возникает много вопросов: а не является ли все это Путинское противостояние Западу лишь показухой с целью отвлечения масс, для воплощения их (Путино-Американо-и других) каких-то иных целей?
А, я еще больше стал уважать Американцев за их хитрость и неприклоность в достижении своих целей. Фильм великолепный!
(Гость)
У нас эту тему так болезненно воспринимают, как будто США всемирное Зло или наоборот мы это Зло. Вы возьмите борьбу двух соседних киосков у своего дома будет точно тажа КОНКУРЕНТНАЯ борьба, в каких-то аспектах более жёесткая, каких-то более мягкая, а где-то даже сотрудничество, всё, что изменится это масштаб борьбы и средства, а так та же конкурентная борьба за рынки сбыта, более дешёвое сырьё. И так к этому надо относиться, наконец понять что или кто мы, сформулировать направление движения (цели) и их несмотря ни на что реализовывать, как делают это теже американцы.
(sergeypetrik)
Оранжевые пиндосы в Росии может и не пройдут, в Украине у нас тоже никто не верил, что они пройдут, что отрасли промышленности, выводившые Украину на первые места по промышленному росту в Украине окажутся в загоне! Цитату: "Обнесём Донецк колючей проволкой и взорвём". Взрывать, конечно, никто не стал, а вот сдоили все до нитки.
Фильм в целом не плох, но многое осталось за кадром. Обидно, что нас, хохлов, как и грузин, подставили разменной монетой в большой игре. "Паны деруться, с холопов чубы летят" как говорил классик.
(Леший)
Господа Outsiderr и Михельсон, судя по вашим высказываниям, вы ничего не читали кроме рекламных плакатов и не слушали ничего кроме попсы, отсюда следует, что думать головой не умеете, а главное, не хотите, но это не ваша вина, просто вас этому не научили ни родители, ни школа. Проще жить, когда за вас думает и решает какой-то "дядя", но в то же время вам хочется считать, что у вас есть собственное мнение, а на мнение остальных вам наплевать. Аргументы типа: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" используйте на междусобойчиках в кругу единомышленников, которые считают, что читать необязательно, ведь есть телевизор. Из таких индивидуумов умные люди и лепят послушную и безмозглую массу. Не обижайтесь ничего личного, попробуйте задуматься, зачем вы живёте, тогда появится и интерес и к истории.
(Noname User)
Цитата из анонса - "Эти люди ставят понятие «патриотизм» на одну чашу весов с «жестокостью»". Применение таких эпитетов и показ негатива в движении неонаци не сделает для русского коренного населения России ничего полезного. Так же как и гнобление изобретателей трудяг земли и другого народа. Чем чиновники обворовывающие народ и страну лучше? Во всём найти грязь не даст пользы. Покажите по-вашему правильное движение при котором русскому человеку станет лучше в его родной стране.
(Feminist Bitch)
Если бы не посмотрела фильм про Египет, думала бы что кучка непонятно кого собралась. Мне лично тоже кажется, что много правильных вещей говорят, но именно фильм про Мексику снят несколько не профессионально. Ни одного мнения специалиста, ничего они не берут на экспертизу, хотя бы кусочек тех статуэток из последней серии, неужели в России ни одной лаборатории. Ходят по местам для туристов и возмущаются, что их в некоторые места не пускают, пытаются взломать дверь отвёрткой (!) не получается. Ну хотя бы показали, как они пытаются договориться и им отказывают. там же ведутся археологические исследования, они сами показывали, что было ещё что-то похожее на пирамиду, договорились, бы покапали пару месяцев. А то выглядит как-то не очень в сравнении с каким-нибудь Дискавери.
(Stasiko)
Этот фильм гораздо слабее, чем про Египет, достаточно посмотреть натуралистические фильмы о местности, в частности о дайвинге и системе подземных каналов. Много интересных фактов с одной стороны - много откровенной ерунды с другой. Но фильм даёт импульс изучить источники и материал.
(muc99)
Как всегда профессиональная режиссёрская работа, отличная подача материала. Общий смысл сводится к тому, что пирамиды Мексики строили «Египтяне», но на 12 тысяч лет до египетских. Не хватает обзора альтернативных данных, не указана роль русского учёного, в одиночку расшифровавшего язык майя, но это придирки. Отличный фильм.
(Lotus2)
Полная профанация истории, замалчивание одних исторических фактов и выпячивание других, обращение к недоказанным гипотезам, как к чему-то само-собой разумеющемуся и тд. и тп. Один "Всемирный потоп" с большой буквы чего стоит! Это "открытия" для людей не читавших в своей жизни ничего более исторического, чем Вокруг Света.
(gakusei)
Фильм предназначен в первую очередь для тех, кто не верит в традиционную историю и в теорию Дарвина или для тех кто ищет факты подверждающие, что ето индейцы не могли построить все эти пирамиды. Авторы фильма только констатируют факты, и уже на 3 серии становится скучновато - фразы начинают повторятся, например - "вот эти блоки они весят 300 кг, индейцы не могли их так отшлифовать, вот посмотрите сюда, тут тайна и здесь тайна". Авторам следовало сделать фильмы не по местах, где они побывали, а по общим признакам фактов, которые они обнаружили в разных местах. Ну, а вообще, спасибо авторам - они проделали большую роботу, и постарались посмотреть на историю под другим кутом в отличие от подобных фильмов амереканцев.
(Burzmalae)
По-моему, бредятина. Все аргументы авторов основываются на незнании технологий. И на таковых же незнающих рассчитаны. Так можно доказать что угодно. Типа, вот, посмотрите, Венера Милосская. Она так гладко отшлифована, а формы у ней (и особенно сисек!) такие правильные, что ОЧЕВИДНО, древние греки её сделать ну никак, НИКАК, не могли. НАЛИЦО работа какой-то ОЧЕНЬ древней цивилизации с опупенным уровнем развития.
(robertrath)
Скляров и Компания - молодцы. Те, кто их хает не могут понять одной простой детали - эти ребята поехали в разные места не из корыстных побуждений, или молодческой-гусарской тупости-амбициозности, а просто потому, что им это интересно. Всем им уже далеко не 20 лет. И простите - можно горлапанить сидя в кресле, возвещать о своём недовольстве привычной историей, а вот поднять задницу и отправиться на места - это само по себе немалого стоит (не туристический контекст естественно).
Что касательно упрёков в непрофессионализме. Профессионал-учёный это затёртое понятие. Раскопки и изучение материалов многих цивилизаций, их текстов и языков началось сравнительно недавно, это ещё довольно молодая отрасль науки и здесь ещё непочатый край материала. Поэтому уповать на профессионалов - несколько наивно. Во-вторых, Скляров и Компания поехали не для добытия 100% выводов и вещдоков, а для экспресс-анализа, учитывая к тому же их ограниченные материальные средства. Наконец, их основная задача, как мне кажется - "толкнуть тему", чтобы она вообще набрала ход, стала кому-то интересной и её подхватили бы. Потому как такого рода исследования в 21 веке должны вестись целыми НИИ с штатами спецов - гуманитариев, археологов, математиков, физиков. Поэтому тезис о профессионализме историков - очень условен, ибо тема настолько обширна, что для её анализа и объяснения требуется слияние усилий из самых разных областей. Понятие "историк" априори не претендует на такой охват. А учебники пока, увы, именно и только историками пишутся по большей части.
Взять тех же Майя - Кнорозов по-мойму сроду не бывал в Мексике, а язык расшифровал. Он - профессионал, безусловно, НО в своей области. А этого недостаточно для разговора о другой цивилизации. Нужно и на месте всё осмотреть в том числе.
По поводу того, почему мол археологи не интенсивно работают сейчас. Либо под запретом заинтересованных лиц, либо - мало денег субсидируют, да и открытия сделать уже видимо народ не тянет, учебники то написаны уже. А материала, в том числе вещественного - уйма, исследовано в том же Египте или Мексике - процентов 20-30 более-менее. Остальное - "сложено" и лежит себе, или стоит.
Я, например, слушал пару раз речи ученицы Кнорозова - профессорши РГГУ - чистый адепт классических подходов. На вопрос о календаре, плела какую-то несусветную чушь в духе "это вообще потребность древних такая, вписаться в контекст вечности..." А ведь она является вроде как главной по Мексике от нашей страны, учитывая заслуги Кнорозова.
(Noname User)
Этот фильм надо почаще показывать по центральным каналам, вместо сериалов. Как образец русской семьи.
(1tv)
Героический образ этого космонавта знают все. Но есть ещё и живой человек - Алесей Леонов, в судьбе которого были и конфликты с начальством, и потеря близких и любовь с первого взгляда.
Выход Алексея Леонова в открытый космос длился 12 минут и 9 секунд. Они с напарником не раз еще вспомнят слова Королева, сказанные перед полетом: "Всех ошибок не угадаешь. Даже если знать, как избежать трех тысяч неприятностей, все равно произойдет три тысячи первая". В этом полете была не только три тысячи первая, но и вторая, и третья, и пятая. Беляев и Леонов установили новый рекорд – за сутки они семь раз были на волосок от смерти.
О том, какое задание её муж выполнял во время космического полёта, Светлана Леонова узнала одновременно со всем миром. Из выпусков новостей. Ни во время подготовки, ни перед самым днём старта Алексей Леонов не сказал жене о выходе в открытый космос. Так было положено по инструкции.
С женой у них случилось то, что называется "любовь с первого взгляда". Леонов за три дня нашёл невесту, сделал предложение и сыграл свадьбу. Через три дня ему нужно было уезжать в часть. Эта "случайная" женитьба превратилась в счастливую семейную жизнь. Светлана согласилась выйти замуж за человека, с которым виделась всего несколько раз. И потом никогда не жалела об этом. Через два года у них родилась первая дочь Виктория, а ещё через шесть лет – Оксана. На день рождения Светланы Алексей всегда произносит один и тот же тост: "Пусть вам везёт с женой так же, как повезло мне!".
Алексей Леонов ушёл из космонавтки 18 лет назад. Но переезжать из звёездного городка не стал. Кажется, адрес – единственное, что теперь связывает его с космосом. Он даже не рисует космос. На его полотнах – обычные, земные пейзажи, русские дома и церкви. Но как говорят друзья, ночами ему часто снится один и тот же сон: будто он летает. На самолёте или на космическом корабле уносится далеко-далеко в небо.
(Noname User)
Только что в очередной раз посмотрел последнюю половину фильма по "России" (всё никак на начало не могу попасть). Но даже то, что я видел заставляет задуматься, хотя если честно внутри что-то клокочет и побуждает рвануть с очередной экспедицией (меня всегда интересовали тайны), помочь хоть чем-нибудь... и видеть своими глазами, ощущать атмосферу напряжённости. Завидую египтологам. А ещё властям Египта, которые явно что-то скрывают. А создателям фильма большое спасибо!
(Noname User)
Да все хорошие, и Ленин тоже: "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
Найдите людей потверже".
Полно такого читал ещё в 80-х 90-х в школе, когда нас учили о добреньком Ленине. И Сталин из их же команды, ничего не добрее. И все такие-же, со своими пропагандами, и америка, и прочие. У всех своя цель - оболванить народ и использовать в своих целях. Лишь бы свободы мысли и дел не было, потому как таких использовать нельзя.
То же Ленин, то же Сталин, и сейчас то же самое, только под другим соусом.
(suchmich2005)
Cпасибо, и я там бывал пару раз, так как служил в Керчи в 1989-91 годы, воспоминания, прямо скажем, очень трагичные, до слёз пробирало, помню как экскурсовод рассказывал как ампутации делали - ужас, а вот по поводу захоронений вновь открытых и до последнего солдата и матроса учтённых, не знаю, там стоко было ходов и многие завалены были тогда, неужели всё расскопали, с трудом верится кому было это нужно да и на какие шишы - сомневаюсь, что все стало ясно, нас не пускали никуда от положенных дорожек для туристов ни на шаг, а то что открывалось взору тока малая часть подземелий, но там поместится от силы 1000-3000 человек не больше, значит они там такие огромные.
Фильм какой то не полный, экскурсовод и то лучше рассказывал, про трубочки для отсасывания воды не припомню, а вот как они ткани прикладывали к камням, а потом выжимали помню. Сколько народу было и сколько погибло тоже неизвестно, почему ни слова про бои, они же там часто по ночам вылазки делали, ну по крайней мере в первые месяцы и дофига фрицев положили. А вот то, что там склады были и деньги, ещё никогда не слышал, значит теперь люди начнут там деньги искать, наверняка кто-нибудь спрятал пока жил там. Как пацан смог удрать - так и не понял, повезло просто наверное, почему тогда остальные не попытались. Про Дубинина - сказка опять придуманная для кино и для геройства. Вообщем, всё как всегда - люди были как мухи, одним больше, одним меньше, до лампочки или для устрашения других убивали.
(tomheat)
В целом же сложившуюся к началу 70-х годов и бытующую до настоящего времени точку зрения на происходившие события можно представить следующим образом. После выполнения задачи по прикрытию и обеспечению переправы войск фронта отряды прикрытия, находившиеся в районе Аджимушкая, не получив приказа на отход, спустились в каменоломни. В 20-х числах мая (по некоторым данным – 21-го) в Центральных (Больших) Аджимушкайских каменоломнях был сформирован гарнизон под командованием полковника П.М. Ягунова численностью до 15000 человек в составе трёх батальонов (командиры батальонов – подполковник Г.М. Бурмин, капитан В.М. Левицкий, капитан А.П. Панов), штаба (начальник штаба старший лейтенант П.Е. Сидоров), служб управления и обеспечения. Заняв жесткую оборону по линии входов, аджимушкайцы пресекли предпринятые противником попытки штурма и перешли к активной обороне, периодически совершая вылазки, носившие зачастую спонтанный характер (хотя численность бойцов, участвовавших в некоторых из них, достигала нескольких тысяч). Понеся значительные потери в ходе первых газовых атак (по данным дневника “Сарикова – Трофименко”, погибшими и сдавшимися в плен до 12000 человек), гарнизон ещё около двух месяцев (до начала августа) вел активные боевые действия, перейдя к пассивной обороне лишь в августе 1942 года вследствие значительного сокращения численности от голода и болезней. Тем не менее, сопротивление в каменоломнях продолжалось до конца октября, когда последние защитники (7 человек) были пленены в ходе операции, проведенной оккупантами 28, 29 и 31 октября 1942 года.
(Татьяна Жаворонкова)
Зауважала жанр документального кино. Потому что это действительно увлекательно. Просто и доступно. Красиво. С большой к любовью к Гоголю. Самая высокая оценка. По возможности посмотрю ещё.
(Татьяна Якушкина)
Хоть я и не поклонница Парфёнова, но надо признать, что получилось очень и очень неплохо! Все по-гоголевски живо и с юмором. Две серии промелькнули незаметно, и в конце даже хотелось спросить "почему так мало". Непонятно, из-за чего детям до 12 лет фильм разрешён только в присутствии родителей. Из-за фрагментов "Вия" или из-за рассказа о том, как Гоголь в детстве утопил кошку?
Хотя, конечно, бывают чувствительные дети - можно предположить, что кого-то напугает рисованный "призрак" Гоголя, который по ходу рассказа возникает то на фоне украинских пейзажей, то в Риме, то в Петербурге. Анимация, кстати, в фильме выше всяких похвал: ненавязчива и лирична.
Выбор артистов, наверное, продиктован характером творчества самого Гоголя. Отрывки из произведений читают Табаков и Земфира. Олег Павлович, как давно подметил народ, способен художественно прочитать даже газету, а тут Гоголь! Земфира, конечно, не дотягивает до такого уровня, нет того богатства интонаций. А, может, Гоголь - не её автор. Возможно, ей бы лучше удалось что-нибудь революционное - "Железный поток" Серафимовича или "Оптимистическая трагедия". Но внешность её очень даже подходит. Общая стилистика фильма требовала, конечно, человека, хотя бы отдалённо напоминавшего Гоголя, а во-вторых, нужно же было хоть в чем-то проявить новаторство - коль скоро именно это качество классика воспевал ведущий.
Последняя, самая грустная, часть фильма не слишком затянута, углубляться в серьёзные проблемы побоялись - и, возможно, правильно сделали. Не стали морочить голову себе и зрителям - авторы в целом склонились к советской трактовке "Выбранных мест". Только без резких определений.
(Johnny123)
Вначале об авторе. Леонид Парфёнов был и остаётся одним из самых актуальных и интересных журналистов нашего медийного пространства. В его работах видна чёткая авторская позиция, которая помогает нам лучше воспринимать его творчество.
Говоря о фильме, стоит отметить, что интерес к нему не пропадает ни на долю секунды. Он сразу же приковывает твоё внимание, и ты, не замечая того, совершаешь путешествие от села Большие Сорочинцы, останавливаешься выпить кофе со сливками в старинном Caffe Greco и вот тебя уже ждёт «модник» Петербург. А призрак Гоголя бродит за тобой по пятам и в прямом, и в переносном смысле этого слова.
Ведь свою актуальность творчество Гоголя не потеряло. Его герои живы до сих пор. А авторская фанстасмагория нашла в дальнейшем своё отражение в творчестве многих русских писателей. Николай Гоголь был и остаётся великим художником. Хлестаковы и Маниловы были не только повторением действительности, но целыми художественными типами.
Леониду Парфёнову удалось создать проект, который познавателен и развлекателен одновременно. Признаться честно, иногда просто скучно смотреть лекции на ТВ. Важно не только какой материал ты преподносишь, но и как ты его преподносишь. Это должен быть проект XXI века. Кстати, очень порадовали Олег Табаков и Земфира. Профессиональные чтецы здесь не нужны, их можно послушать в другом месте.
С нетерпением жду следующего проекта Леонида Парфенова.
(martin_sqare)
Сделано на ПЯТЬ с плюсом! Великолепно! Очень интересно, качественно, эффектно, эмоционально! Давно не видел подобных российских телепередач такого уровня. На таком уровне и должно быть наше телевидение. В такой манере и в таком стиле надо подавать исторические передачи. Сидишь и смотришь очень увлечённо, ни разу не заскучав. Даже было ощущение «а что же дальше?". Помню, когда ещё в школе показывали разные жутко нудные передачи, где сидит мрачный диктор и что-то бубнит. Жалко, что тогда не было таких фильмов!
Парфёнов, конечно, мастер. На него приятно смотреть и приятно слушать. Чувствуется, что он не просто читает заученный текст, а увлечённо повествует от души. Понимает и действительно интересуется, о чём рассказывает.
Крайне порадовал сам видеоряд обилием компьютерных эффектов, которые очень кстати и не выбиваются из общей картины, а наоборот становятся частью её.
Ещё отдельной похвалы заслуживает музыка, очень точно подобранная к фильму. Такое ощущение, что смотришь какую-то сказку или фильм о волшебниках. Естественно, узнал много нового и интересного.
После просмотра было ощущение, что был в кинотеатре и не хотелось, чтобы пропадал дух фильма. Всем советую посмотреть!
(pavlikk)
Двухсерийный фильм «Птица-Гоголь» будто напоминание о том, что такое настоящее телевидение, что такое профессия журналист. Вот казалось бы, возьми книжки о Николае Гоголе, скомпилируй, навали побольше пикантных подробностей, добавь пафоса, патриотизма и иди на канал «Культура» (ну или на НТВ, в зависимости от количества желтизны и крови). Но есть люди, хронически не умеющие халтурить. Парфёнов — из таких.
История жизни великого писателя предстаёт перед зрителем в сказочно комфортном оформлении, постоянные путешествия Гоголя по миру, поиск своего угла, мы словно проживаем вместе с ним. Леонид Парфёнов будто хватает тебя за руку и усаживает рядом с собой в машину времени и пошло-поехало: Украина, Петербург, Париж, Рим, Москва, Рим, снова Питер, снова деревянная первопрестольная.
То там, то тут из глубины истории появляется легендарный нос Гоголя, который в итоге воспарит над центральной площадью итальянской столицы. Здесь каждый кадр будто вычерчен вручную, краски яркие (чтоб соответствовать Парфёнову), и главное — блистательный рассказчик.
Парфёнов как никто другой рассказывает вкусно, строчит словами из пулемёта — но ничего не теряется, повествует словно участник каждого эпизода, провоцирует и закольцовывает времена. Чего стоят только куски о коррупции с издевательской интонацией и улыбкой, рассказ о первой отечественной жёлтой газете с остроумным копированием анонсов «Программы Максимум», удивительный рассказ о «Шинели». А растянувшийся вширь экрана Олег Табаков, зачитывающий документальные свидетельства с видом барина, только допившего седьмую кружку чая? А «не страдающая полнотой» Земфира, нестройно и — как может только она — интонационно-неправильно озвучивающая отрывки из гоголевских рукописей (вот теперь только и разговоров о том, можно ли так читать или нельзя)?
В парфёновской «Птице» автор сам окрылён, летит из римской кофейни прямо на разделительную полосу Невского проспекта, потом московские пруды, а после — еще много вкусного. Он показывает жизнь Гоголя кажется значительно интереснее, чем она была на самом деле, он избегает намекать о неудачах в личной жизни писателя, концентрируя внимание на жизни Гоголя-автора, он не стесняется резких оценок о последних годах жизни, но не впадает в неуместное обличительство и упрощение.
И, так или иначе, Парфёнов выдаёт пока главное телевизионное блюдо года и отличную телебиографию гения. Я искренне завидую тем, кому ещё предстоит посмотреть фильм впервые.
(Noname User)
Стыдно за страну и за такое "прокурорское расследование". Спасибо французам за их "Курск - субмарина в мутной воде". Вечная память героям, которых фактически принесли в жертву. Видимо судьба у России такая - вторую щёку под удары американцев подставлять.
(ToJIcTbIu)
Фильм - дешёвая пропагандистская лажа, рассчитанная на туповатого западного обывателя. Фактически о самих войсках СпецНаз сказано очень мало, и только общеизвестные вещи (например: о захвате аэропорта в ЧССР). Про Венгрию вообще ничего не понятно, такое ощущение, что у авторов фильма никакой информации по этому поводу не было. Про Африку и Латинскую Америку полный смех - никаких данных о СН, только кадры с массами трупов. Зачем-то приплели Иран. Основной упор на агрессивность СССР и "адекватные ответы" Запада. С Афганистаном вообще бред полный, хотя Афган - золотые страницы истории СН (взять, хотя бы, Джавару или Кареру). Тому, что вытворял советский СН в Афганистане, аналогов, по-моему, нет. А авторы нудят о каком-то мифическом "заимствовании вьетнамского опыта у "зелёных беретов"". А финальная фраза о том, что "уровень подготовки СпецНаз, в общем-то, можно сравнить с уровнем подготовки САС и "зелёных беретов" (эти товарищи в Ираке частенько обнаруживали ракеты СКАД ТОЛЬКО В МОМЕНТ ИХ ПУСКА, да периодически наводили авиацию на свою пехоту и танки) ничего кроме смеха не вызвала.
Вообще, киношка на уровне детского сада. По неволе вспоминается Задорнов: "Ну туп-ы-ы-е!".
(flameusmc)
Снимали пендосы, есть места где палку явно перегибают, но насколько это не правда (я про вероятного противника - в фильме упорно говорится о вторжении, к примеру, в Англию). И ещё раз это снимали Американцы со свойственной им точкой зрения, так что этот фильм должен рассматриваться как одна из точек зрения, на мой взгляд.
(Noname User)
Это не фильм, а просто заявление: вот так было! Причём не аргументированное, даже теми роликами с грузинских телефонов! Честно сказать, я не понял, почему так много было шумихи вокруг этого фильма?! Где душераздирающие кадрЫ (в фильме присутствует только один, показываемый несколько раз), где интервью у лиц, которые реально хотя бы могут обладать информацией об описываемых событиях!
(Noname User)
Смотрела фильм, давно уже, практически все видеолекции, очень правильный и интересный взгляд на все вещи и события. На самом деле - происходит странная ситуация, при которой пока есть информация, но нет развязки этого узла, завязанного на отсутствии нравственности у многих политиков. Когда она у них появится или, что на самом деле делать, вот вопрос.
(Noname User)
Типичный пример в последнем комменте, когда смотрел в книгу а увидел, сами знаете что. Весь фильм даётся ведическая философия, являющаяся полной противоположностью буддизма, но безымянному юзеру либо пофиг и треба лишь засветиться с "глубокой мыслью", либо он до такой степени близорук и невежественнен, что видя белое, говорит про него черное.
Фильм расчитан на более менее подготовленного (то бишь серьёзного) зрителя, готового обсуждать другие, отличные от его собственной парадигмы взгляды на мир, и искать в них, прежде всего, практически полезные вещи и утверждения, а не ставить на них клеймо, имея весьма посредственную подготовку по обсуждаемым вопросам, а чаще вовсе не имея оной.
(Валентин)
Категорически не согласен на тему "гениальности". Хотя фотограф молодец, да ещё и попутешествовал славно. Тем не менее, основная эмоциональная составляющая уже совершенно устарела! Мы это уже видели, в множестве форм. Скажу кратко: человек не раскрыт, "задумывалось" всё не так. Фильм красивый, но унылый, целый час такого - это черевато... Я бы лучше Энигму послушал, в качестве "загадки", и "посозерцал" фото с кольберовского сайта.
(jonathancowl)
Фильм про то, что множество разных традиций и Гуру в Индии. Рекомендуется к просмотру начинающим индуистам, так сказать, кто ещё не в курсе религиозного разнообразия, тем, кому охото посмотреть на лики учителей, а также на атмосферу вокруг них, конечно. У кого же восторг по этому поводу уже поугас, и кто на "лики" насмотрелся, - вполне можно не качать.
(Burik Igor)
В отличие от большинства документальных фильмов с начиткой сухого фактажа в дополнение к видеоряду пейзайжей и т.п., этот является приятным исключением - чередой множества интервью с очевидцами чудесных трансформаций себя и окружающего мира, которых объединяет одно - всё это происходило и происходит сейчас в удивительно теплой и не столь уж далёкой стране - Индии. Музыкальный фон в фильме тоже очень хорош - Third Man (Dana Gillespie), Krishna Das, Nawang Khechog.
(Noname User)
Фильмы, снятые Андреем Скляровым, предлагают отложить в сторону "манию величия" современной цивилизации. И призывают относится к памятникам древности с научным (имеющим чёткий причинно-следственный характер) уважением, как не только к равному, но и превосходящему современные технологии обществу. Те не многие артефакты, которые прошли путь через тысячелетия до наших дней, использовались последующими народами в своих целях, как дети любят применять в своих играх достающиеся им от взрослых коробочки, баночки. Но не всегда дети понимают их первоначальное назначение. У меня лично во время просмотра фильмов возникал один и тот же вопрос, кто и почему не хочет чтобы мы узнали правду о прошлом?
Ответ на этот вопрос, наверное, будет сюжетом других не менее интересных книг, сайтов и фильмов.
(Александр Проценко)
Ориана написала отзыв в духе борьбы с лженаукой. Что ж, она имеет на то право. А вот в США официально существует альтернативная медицина и никто не кричит, что это чушь собачья, а имеет право выбора! Господин Бронников даёт нам такое право, право выбора сознательной, здоровой жизни, право развивать способности, заложенные в нас Творцом (для Орианы - Природой). Спасибо и Бронникову и авторам сайта за возможность следовать этим путём!
(Noname User)
Это не остановить. Это, наконец, проявлено и теперь материализованный факт. Можно бесконечно долго обсуждать и оценивать работу Человека по имени Сергей Стрижак. И это будет опять не важно. Важно то, что мы с вами все являемся свидетелями начала события Космического масштаба. Мы вспоминаем, обсуждаем и завидуем современникам Пушкина и Лермонтова, Да Винчи и Цициана, Цезарей и Патриций, пишем книги, где главный герой - Машина Времени. Не надо. Пустое. Нам будут завидовать больше всех. Нам будут говорить: "Вы стояли у самых начал Нового Мира и давно забытой Правды. Вы были свидетелями падения Империи Кривды. Вы столько смогли сделать! Вы - гордость и настоящие сыны нашей Родины. Вы Славу вернули на нашу Землю потому что вы славяне. Вы по крупицам собирали песок Былин и отстояли честь самого великого народа. Вы не прятались за столами офисов и не боялись насмешек Государей. Вы не ждали других. Вы были другими."
Сергей Стрижак-другой. Ему выпала честь стать другим. А где будешь ТЫ?
(Noname User)
Очень стоящий фильм. В нём приводятся факты, которые совпадают с другими авторитетными источниками. Первую часть можно и опустить, фильм от этого много не потеряет. Религия - не только сжигание ведьм и крестовые походы, православные, например, никого не жгли. цель фильма - не доказать, что Создателя нет, а действительно побудить человека задуматься в каком мире он живёт. Я совершенно согласен, что из людей намеренно делают безмозглое стадо, которым легко управлять. конечная цель - безграничная власть и деньги, которые, как известно, сильнее всякого наркотика, ну а средства нам и иллюстрируют авторы.
(Noname User)
Аркаим это действительно потрясающая по своей значимости находка. В эти ракопки нужно тыкать носом тех европейцев, которые считают нас варварами. Но возмущает то, как пытаются использовать сам факт его существования. Аркаим пытаются сделать пропуском в цивилизованное общество, доказывая древность нашей культуры. Да пусть ей хоть 100 тысяч лет будет - варвары это не те, кто младше 2000 лет, а те, кто в подъездах гадит. А Задорнову и единомышленникам хочу сказать: учёные ещё изучают Аркаим, и делать сейчас исторические выводы это всё равно что расстреливать подсудимого в процессе суда.
(Noname User)
Обожаю кошек. Загадочные и пленительные существа! И фильм ещё раз это подтверждает. Очень интересно. И взрослым и детям.
(Noname User)
Если бы террористы взорвали здание и жертв было бы в разы больше, уверен, были бы разговоры - почему не взяли штурмом, почему газ не пустили. Все мы умеем обвинять и мнить себя стратегами и специалистами поле того, как событие произошло. Вина руководства в несвоевременном предоставлении информации о газе в больницы - это факт. Но очень многие политики на этой трагедии начали свою PR-компанию, а мы как "попки" им помогаем.
(Ангел в тапочках)
Впечатления от фильма просто непередаваемые. Этот фильм надо увидеть, чтобы понять его. Чтобы, наконец, осознать, что происходит с нашей планетой, и что нам грозит.
Увидеть что было, что мы с планетой сделали. И что всё-таки есть шанс исправить хоть что-то, если каждый об этом задумается. «Слишком поздно для пессимизма» такие слова говорит нам автор в конце фильма, рассказывая о том, что делается сейчас для планеты, какие маленькие шаги делаются на пути к «лечению» планеты. Пусть маленькие, но всё же делаются.
Главная цель этого фильма, и показа была в том, чтобы донести всё это, до как можно большего количества людей. И я надеюсь, что организаторам это удалось. Посмотрите сколько в мире прекрасного, неизведанного, и неизученного, а мы делаем всё, чтобы это неизведанное погибло, так и оставшись нам неизвестным.
(SpiritShaman)
На тему близящегося экологического коллапса, безусловно, сказано очень много (сняты фильмы, написаны песни и т. д.), но человечество так и не перестало рыть могилу себе и всей биосфере Земли. Нужно было что-то, что сможет объединить хотя бы часть людей, заставить их задуматься о том, что они делают, ясным языком донести всю важность происходящих событий. И тогда результатом двух лет работы в 54 странах мира стал «Home».
Беспрецедентный по размаху и охвату зрительской аудитории документальный фильм. 5 июня ("Всемирный день охраны окружающей среды") это фильм был одновременно показан в ста странах мира в кинотеатрах, по телевидению, на интернет-сайтах, так же он выйдет на DVD, которые будут продаваться по себестоимости (их предполагается использовать в качестве пособий в школах и прочих учебных заведениях). По мысли создателей, каждый человек, вне зависимости от его доходов и места жительства, должен увидеть этот фильм.
Люк Бессон считает, что «доходом» от проката станет количество зрителей. Ведь этот фильм создан для нас с вами, чтобы мы хоть на мгновение оторвались от всех повседневных забот и задумались о чём-то более глобальном!
«Home» нужно прочувствовать всем сердцем и душой! Этому поспособствует невероятно сочная картинка (фильм снимался на камеру Cineflex, известную высокой чёткостью изображения, а также скоростью съёмки и системой стабилизации изображения). Это делает его не только социальным манифестом, но и настоящим произведением кинематографического искусства.
(SolAngel)
Свидание с планетой… В точку. Это было именно свиданием с нашей планетой, встреча, которую, слава Богу, я не пропустила…
Я конечно представляла себе, что это будет фильм о развитии человечества на Земле, загрязнении окружающей среды, таянии ледников и неправильном использовании природных ресурсов. Но это была не просто ужасающая статистика, которая действительно вводила в шок, это было изображение нашей Удивительной, Захватывающей дух планеты, которую мы ещё в силах спасти. Да, мы почти на самом краю пропасти, но ещё есть шанс, небольшой, но шанс всё изменить, исправить. И эти изменения в первую очередь должны начинаться с нас, с нашего отношения к планете, к нашему Дому…
Я благодарна Яну Артусу-Бертрану за этот фильм, не знаю, как-то сложно его назвать фильмом в том повседневном смысле, какое мы в него вкладываем. Я благодарна ему за это Знакомство, за те удивительные ландшафты, полёты над океаном, вулканами и неизвестными островами, за музыку, которая казалась плачет вместе с природой…
Мне было очень больно после просмотра фильма, но в тоже время затеплилась надежда. Пока есть люди, которые будут показывать нам на наши ошибки и будут люди, понявшие и решившие эти ошибки изменить — у нас есть будущее, у нас и у нашего дома, у нашей Планеты.
(SSSERDGGG)
Впечатления после просмотра этого документального фильма очень яркие. Настолько остро режиссёр дал прочувствовать самые актуальные проблемы современного человечества, что просто не хватает слов, чтобы выразить дикую благодарность. Чтобы, наконец, понять в какой пропасти мы находимся, оказывается, нужно просто раскрыть свои глаза и увидеть то, чего не хочется видеть, о чём не хочется слышать, о чём просто страшно говорить.
Ведь проще создать вокруг себя свой иллюзионный мирок, обложиться со всех сторон, якобы, важными делами, вопросами, проблемами, лишь бы как можно дольше не соприкасаться с жестокой действительностью!
Но, к сожалению, придёт то время, когда все эти ужасы постучатся и в вашу дверь, это только вопрос времени…
Поэтому действовать уже надо сейчас, иначе будет слишком поздно!
Именно в этом и заключается одна из главных идей, которую хочет донести режиссёр до зрителя. И перед началом предупреждает, что нужно не только слушать, а попытаться услышать крик нашей ПЛАНЕТЫ!
Начиная с жизни на земли, самых истоков, режиссёр быстрее и быстрее стремится ворваться в нашу современную реальность, показав ужасающую скорость разрушение человеком ПЛАНЕТЫ!
Знаете, становится по-настоящему страшно, потому что даты возможных катастроф настолько близки. И если не начать что-то делать прямо сейчас, ближайшие десять лет, то потом будет уже слишком поздно! Хотя часть этих страшных событий уже происходит в данное время, в данную секунду погибает тысячи людей от голода и жажды, в то время, как другая часть населения купается в изобилии, шикует.
Хоть режиссёр и показывает напоследок благие деяния людей, стран на спасение нашей ПЛАНЕТЫ, но все они ничтожны по сравнению с случившимися и происходящими ужасающими делами человечества. Хотя начало дано, это главное, теперь нужно только подхватить эстафетную палочку и встать на защиту ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, которая дала нам жизнь!!!
(SmartFusion)
После просмотра я почти сразу же наткнулся на единственный на тот момент комментарий: «Красивый и интересный фильм».
Моё же мнение, что это даже не фильм, а некая книга с картинками зачитанная вслух. Даже не книга — мысли самой планеты которая выбрала «одного» человека для трансформации своего состояния, надежды, боли… в форму доступную для большинства людей.
По большому счёту я не узнал совершенно ничего нового за полтора часа. Большую часть мне когда-то рассказывали в школе, остальное открыл для себя сам. Но дело даже не в этом, думаю что и задача режиссёра была не в том, чтобы поучить, но в том, чтобы человек посмотрел на то, что он делает с землёй с другой стороны; посмотрел не глазами, — сердцем.
Сейчас вот сижу и, как-то, пусто внутри. И в то же время больно — словно потерял любимую вещь, но в то же время, есть надежда её найти — есть надежда, что не всё ещё потеряно и люди задумавшись, сделают перестановку приоритетов. Возможно, посмотрев этот фильм некоторые перестанут бросать мусор на улице, а донесут окурок в салфетке до нужного места и это, будет отличным началом.
(eugeen)
Мы очень плохо знаем свою планету. Мы не задумываемся, насколько она разнообразна и многогранна, не знаем о её завораживающей красоте, которую невозможно адекватно описать словами. А ещё мы убиваем её. По кирпичику разбираем собственный дом. Быстро и методично.
«Home» — это не совсем документальный фильм. Он не обрушивает на зрителя груды цифр и архивных материалов, не забивает извилины пыльной историей. В каждом кадре фильма — планета Земля, но такой мы её ещё никогда не видели. Каждый ракурс — открытие, каждый пейзаж захватывает дух. Сама душа Земли предстаёт перед нами — прекрасная и живая, но такая уязвимая.
Фильм рассказывает о том, как человеческий эгоизм вступает в конфликт с экосистемой, разрушая её ради сиюминутной выгоды. Человек побеждает Природу без объявления войны и не принимая капитуляции; триумфатор беспощаден, а участь побеждённых — незавидна. В кадре проплывают глубокие раны оврагов, выеденных эрозией, гематомы нефтедобывающих промыслов, проплешины вырубленных лесов.
Но Человек не думает о том, что это пиррова победа, за которую ему придётся заплатить очень высокую цену. Погубив свою планету, человечество умрёт вместе с ней. И начинается это уже сейчас.
Концовка фильма даёт нам понять, что гибели нашего мира можно избежать. Просто пора прекращать жить сегодняшним днём и начать жить так, чтобы не оставлять за собой выжженную пустыню. А для этого нужно задушить в себе безответственного эгоиста, готового любыми средствами добиваться благ для себя лично. Это сложно, но осуществимо. И если сегодня мы это сделаем, то завтра у нас будет шанс.
(St1nGer)
На мой взгляд фильм заслуживает внимание широкой общественности. И дело не в подборке кадров и речи диктора за кадром. Все мы давно об этом где-то, когда-то непременно слышали. Дело в другом в том, что режиссёр постарался объединить и сделать поучительную картину для любого зрителя и справился с этим на отлично!
Бюджет фильма смотрится скромно по сравнению с Терминатором 4 и новыми Трансформерами. А теперь задумайтесь сколько пользы принесли вам две картины за 200 миллионов или эта подборка кадров за 10? Думаю ответ очевиден.
Я просто восхищался красотой пейзажей, пусть в речи диктора и были некоторые ляпы по цифрам, которые заставляют задуматься, но всё это мелочи по сравнению с тем, какую важную проблему затрагивает это фильм!
(GerNed)
Фильм не настолько впечатляющий, как я ожидал. Возможно, это из-за не слишком эмоционального диктора, возможно, из-за не четко выстроенного тектса. Тем не менее, положительное в фильме: яркие, редкие съёмки Земли; хорошая музыка; отличная работа оператора. Негативное в фильме: не хватает ритма и скорости; большинство фактов общеизвестны; фильм не открывает ничего нового, кроме редких съёмок Земли, несмотря на то, что он документальный. Безусловно, благодаря удачному сплетению музыки и картинки, фильм вызывал неопредёленные, но яркие чувства, но нужно судить объективно.
(Noname User)
Тот, кто говорит об этом фильме неуважительно, значит ничего не понял в его сути! Говоришь секта - значит для вас он будет сектанством! Миллиарды долларов уходят ежегодно правительствами всех стран на разработки квантовых законов и их доказательства! За последние 100 лет прогресс ушёл очень далеко, а вы рассуждаете как учёные 1800-ых годов, с Ньютоновским пониманием мира. Учёными доказано, что каждый из нас живёт в своём мире! И его будущее одно! Хочешь 3 мировую войну, и если ты будешь с этим жить, поверишь в это - она в твоей жизни будет. Идея фильма - вера, т.е. уровень мышления (Взаимосвязь души и рузума). Всё в твоей жизни происходит не просто, всё взаимосвязанно, твои мысли ежесекундно её меняют. Только твой мозг это не видит. Все люди, которых ты встречаешь - это ежедневно меняющиеся объекты, которые ты сам просто душевным отношением можешь менять. Ты зол - ты неудачник. Проанализируй - все богатые люди глубоко душевно образованные.
(Wiki)
ЮАР является одной из самых этнически разнообразных стран Африки и имеет наибольшую долю белого, индийского и смешанного населения на континенте. Страна обладает богатыми минеральными ресурсами, а также является самой экономически развитой на континенте и имеет относительно прочные мировые позиции.
Важнейшим пунктом в истории и политике ЮАР стал расовый конфликт между чёрным большинством и белым меньшинством. Своей кульминации он достиг после того, как в 1948 был установлен режим апартеида, или апартхейда (от африкаанс apartheid), просуществовавший до 1990-х годов. Инициатором введения дискриминационных законов стала Национальная партия. Эта политика привела к долгой и кровопролитной борьбе, в которой ведущую роль сыграли чёрные активисты, такие как Стив Бико, Десмонд Туту и Нельсон Мандела. Позже к ним присоединились многие белые и цветные (потомки смешанного населения), а также южноафриканцы индийского происхождения. Определённую роль в крахе апартеида сыграло также давление со стороны международного сообщества. В результате смена политической системы произошла сравнительно мирно: ЮАР — одна из немногих стран Африки (и — шире — всего третьего мира), где ни разу не случалось государственного переворота.
(Noname User)
Скучновато. Будто не фильм смотрел, где всё должно быть наглядно, а читал сухую историю. Тайн никаких в принципе не узнал. Верным было бы название "История Тевтонского Ордена". Зачем-то использованы ещё черно-белые кадры. Будто для глаз что-то изменилось. Это же не о Второй Мировой войне, где конечно приветствуется старая кинохроника. Ожидал гораздо большего, а тут лишь слышан призыв - дайте денег на реконструкцию замков Калининградской области. Ну хорошо, конечно, если дадут.
(Noname User)
То, что Галина Царёва лучший православный режиссёр - это БРЕД!
Не может источник давать сладкую и горькую воду, по плодам судите о дереве! Вот вам и плод: в фильме грубо изменили факты (Встреча Папы Римского и митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла). "Правда о прививках", "Русский крест", "Об отречении от царя" и т.д. - все фильмы направлены против России и православных!
(Joseph Mon)
К счастью об этом фильме много говорить не придётся, тем более, хорошего. Фильм представляет из себя топорное перечисление того, где используется слово «fuck» американцами. Сидят различные олухи и в камеру матерятся в течении 90 минут. Хуже можно придумать, но не стоит. Оценивать работу Стива Андерсона, смутившего меня своей «Большой пустотой» не приходится, потому что работы нет. Нет анализа, нет разных точек зрения на проблему произнесения нецензурных слов. По сути, все, кто сидит перед камерой, говорят о том, какое же это классное слово, что по-другому и не сказать и что оно отлично передаёт чувства и ситуацию.
Ребята, я сам это знаю, я знаю массу людей, которые матерятся и умеют это смачно делать и с умом и разнообразно. НО! И тут возникает главная проблема и тупость людей, считающих, что им всё дозволено, которые в этом фильме, следуя своей свободе слова, выплескивают из себя эту странную энергию. Но причём здесь свобода слова? Данный комментарий не поле для дискуссий непонятно с кем и в никуда, мне лишь грустно было всё это времени убеждаться в неадекватности восприятия людей и понимания правильно ими определенных вещей.
Одни, типа каких-то консерваторов, толком не могли объяснить, как быть с той ситуацией, когда везде и всеми используются эти слова, другие, как слепые и угнетённые анархисты гнули свою идеологию, что будто бы им должно быть дозволено всё, правда делали оно дурацкое заключение, что маме говорить "Да пошла ты" нельзя. Странные создания.
Режиссёр не сделал ровным счётом ничего. Кроме этих не смыслящих в жизни людей разных возрастов, он вставил, как и полагается вырезки из старых записей выступлений таких борцов за свободу слова как Ленни Брюс и неврастеничный Джордж Карлин, который в своих шоу тренировал людей к тому, чтобы сквернословие для них было нормой везде. А потом все только стали подхватывать: политики, актёры в кино и так далее. А наши современные реперы — это вообще ангелы свободы слова.
Данный фильм не призван вас надоумить или спровоцировать на какие-то действия отрицательного характера, хотя в нём и произносится по информации самих создателей более 800 раз это слово в разных вариациях. Это странное произведение — неудачная констатация распавшейся культуры общения и понимая слова как такового. Люди не знают, что такое речь и как пользоваться словами. Поэтому находят и произносят то, что быстрее и проще передает их настроение.
И единственное, что может быть полезным в этом фильме — это его возможность помочь вам определиться в своём отношении к вопросу употребления подобных слов в различных местах, так как-то, что происходит от каждого человека. Но, по большому счёту, фильм это невероятная ерунда.
(samspade)
Фильм интересен и забавен как и сам предмет исследования. Не рекомендуется к просмотру людям, которым FUCK режет слух (произносится в фильме более 600 раз), и тем кому неприятно наблюдать за действиями которые слово FUCK обозначает (также хватает). Порнозвёзды, политики, музыканты, защитники нравственности — все высказываются за и против этого слова и людей его употребляющих. Создателям фильма FUCK явно по душе — как и мне.
FUCK интересен прежде всего последним появлением на экране Хантера С. Томпсона. Всё те же очки, всё та же надпись Лас-Вегас на зелёном козырьке. Фильм посвящён его памяти.
(Nyaroslaff)
Честно говоря, разочаровался. Ожидал чего-то интересного, а тут просто куча людей по очереди говорят "слово фак - это классно! вы можете его говорить, когда рады или когда вам больно" и прочую лабуду. Полтора часа жизни слушать факи и не услышать ничего нового - сомнительный кайф.
(Noname User)
Да, в этой связи можно вспомнить фильм BBC о существах разных эпох. В нём в частности расказывалось о древнейших обитателей морского мелководья - морских скорпионах палеозойской эры. Ядовитый аппарат для тех времён довольно сложное изобретение, поэтому учёеные могли с уверенностью говорить о неядовитости морских ракоскорпионов.
(Noname User)
Сейчас в эпоху "высоких технологий" люди не могут создать такие же пирамиды видимо потому, что не нужно это и не возможно! Не нужно по причине, что целенеправленность человеческого общества другая - общество направляют на перемалывание и воссоздание материальных вещей и этому всё подчиняют. Зачем нужны тогда пирамиды? Когда они уже есть и можно возить к ним туристов. А что касается войны, то она может случится и без секретов пирамид. К этому человечество само клонит своим согласием с упадком культуры, мудрости, раздутием непомерных потребностей в ресурсах Земли.
(litvinov666)
Презабавное кино! И в самом то деле, я раньше не задумывался, а почему на луну не летают вот уже 30 лет? Странно как то, наводит на размышления. Единственное бредовое заявление в фильме это по поводу древнего символа, звезда прямо между рогов месяца, якобы не бывает такого. Автор просто не был на ближнем востоке. Поезжайте туда во время священного месяца рамадан (сентябрь-октябрь), и своими глазами всё увидите - откуда, собственно, пошёл символ ислама - звезда с полумесяцем.
(GoodRon)
Из анонса к фильму: "Это изменённый и дополненный новыми исследованиями по заказу телеканала «Россия» вариант фильма «Луна: иная реальность»".
На самом деле, фильмы практически не отличаются по содержанию. В новом варианте использовано новое звуковое оформление, другой закадровый голос, частично, как мне показалось, наполовину, использованы другие кадры кинохроники, также частично материалы кинохроники в ряде случаев отреставрированы, объекты на некоторых фото подверглись выделению и акцентированию. Общее впечатление от новой редакции этого фильма - его облагородили.
(udarko)
Если эти зелёные человечки на самом деле существуют и обосновались на Луне, то врят ли они там полезные ископаемые добывают. Во Вселенной полно других планет и если "чужие" могут свободно перемещаться в космосе, то Луна им нужна уж точно не для добычи "руды", а скорее для контроля над нами, а может и добычи какой-то энергии из самих нас.
(regret)
Посмотрев фильм по тв я прям таки приплющился. По ходу наша возня с биржами, ушу, девочками - это дибилизм полный, если окажется, что зелёные человечки у нас под боком города строят или "руду" добывают и вообще оборудование для этого производят в промышленных масштабах!
