|
Аркаим. Стоящий у солнца
Наши предки, не имея образовательных институтов, вовсе не были тёмными глупцами, напротив, они отличались великой мудростью и глубиной познания мира и мироздания. И загадывали нам сотни загадок, которые мы не в состоянии разгадать: как и зачем строили египетские пирамиды, зачем ставили каменных истуканов на острове Пасхи, что такое Стоунхендж и, наконец, наш родной уральский Аркаим?
Сегодня, благодаря новым археологическим исследованиям, много документов о том, что история России как державы гораздо глубже, нежели принято считать. Древнее на несколько тысяч лет. Традиционных историков эта точка зрения не устраивает. Впрочем, традиционных учёных всегда не устраивают новые открытия. Так было и с Лобачевским, и с Джордано Бруно, и с Галилеем, и со многими другими.
В России из-под земли открылось много археологических «новинок», благодаря которым традиционная точка зрения на Россию «трещит по швам». Новые сведения не вмещаются в принятые рамки, поэтому их лучше замалчивать. Но это лишь пока. Сегодня слишком много людей знает об этих открытиях. Одним из знаковых событий стало открытие Аркаима в конце 80-х годов прошлого века. Умолчать то, что можно увидеть своими глазами, пощупать своими руками, невозможно.
Авторы: Сергей Алексеев, Михаил Задорнов
Сценарий: Станислав Егерев
Композитор: Валерий Царьков
Консультанты: Константин Быструшкин, Геннадий Зданович
Режиссёр-постановщик: Станислав Егерев
Режиссёр натурных съёмок: Александр Волков
Редактор: Наталья Сигаева
Звукорежиссёр: Владимир Нефёдов
Операторы: Дмитрий Передняя, Иван Малютин
Финансовый директор: Игорь Шильников
Продюссер: Альберт Рябышев
Производство: Россия (ЭСТЕР Продакшн)
Продолжительность: 44 минут
Год выхода: 2008
Объём: 646 мб
Формат: TVRip, mpg
Видео: 544х576, 25 Hz
Аудио: 48000 Гц, Стерео, 160 Кбит/сек, MPEG-1 layer 1, 2
Язык: русский
Кадры из фильма:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Скачать Фильм:
СКАЧАТЬ/Depositfiles
или
СКАЧАТЬ/Unibytes
Добавлено 5% для восстановления;
Приятного Вам просмотра и глубокого проникновения.
Отзывы о фильме:
(VBritt)
Про Аркаим интересно. Если бы не эта пара клоунов, да не прохиндей (не помню фамилию), с учёным видом вещающий псевдонаучные глупости, то мог бы быть приличный фильм. Один Зданович в нём на человека похож. Трудно понять, почему эти два человека, не лишённые способностей, или даже таланта, выставляют себя такими бездарными дураками.
(ladpu)
Фильм вообще ни о чём! Не показано ровным счётом нечего, только пустые слова: арии, космос, солнце, славяне. Да древние строения были найдены - ну тогда покажите места раскопок, гигантские стены и мегалиты! Ничего подобного мы не видим, а только слышим древние славяне то, древние это, солнце, космос, астрал и прочий бред! В общем фильм не интересный.
(Мушинский Олег)
Фильм был показан по каналу РенТВ 26 апреля в 23:25. Скажу сразу - фильм стоит потраченного на просмотр времени.
Аркаим - это развалины древнего поселения ариев, обнаруженные советскими археологами (под руководством Здановича Г.Б.) летом 1987 года к юго-востоку от Магнитогорска (Челябинская область). Сверху Аркаим выглядит как 2 вписанных одно в другое кольца стен. К стенам примыкали жилища и хозяйственные постройки, а в центре была городская площадь. Аркаим, вне всякого сомнения, был выстроен по заранее составленному плану. Там, где природа "не соответствовала" изначальному замыслу, древние строители не стали отклоняться от задуманного, а попросту вырезали грунт. В результате все стены-кольца имеют один общий центр. Найденные мной в интернете параметры поселения таковы: диаметр внутреннего круга - 85 м, диаметр внешнего - 143-145 м, толщина стен от 3-х до 5 м. В каждой стене имелось 4 входа, ориентированных по сторонам света.
Аркаим не был городом в нашем понимании этого слова. По утверждению авторов фильма, культурный слой там намного более беден, чем он же, но в мелких поселениях неподалёку от Аркаима. Сам Аркаим был, вероятно, культурным, культовым или образовательным центром. В нём же размещались рабочие места бронзовых дел мастеров. Примерно в XX веке до н.э. (4 тыс. лет тому назад) Аркаим был оставлен обитателями и сожжён на прощание. Причины этого шага пока не ясны. Ушли, вероятно, не слишком далеко, так как уже в ХVIII-ХVI вв. до н.э. археологи отмечают наличие на Южном Урале целой "Страны Городов". Наиболее известный из них - город-крепость Синташта, а всего уже насчитывается порядка 17 поселений.
Теперь завершим вводную часть, и перейдём собственно к фильму. Учитывая, что одним из авторов сценария значится Михаил Задорнов, я всерьёз опасался повторения его фантазий на тему славянского бога Ра, но был приятно удивлён. В фильме три человека, по очереди сменяя друг друга, спокойно рассказывают об Аркаиме. Михаил Задорнов беседует с Сергеем Алексеевым, подавая информацию в виде диалога, а их беседы разбавляются вставками из описаний раскопок либо кусочков монолога третьего участника - Быструшкина К.К., автора книги "Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия". Со смелыми теориями в фильме небогато, что лично я считаю его крупным плюсом. Лучше подать побольше материала, а смелые теории зритель сам сделает. Единственное, за что хочется пнуть авторов фильма, за пассаж: "Аркаим был построен на 70 лет раньше, чем египетские пирамиды". Вы с точностью до хотя бы десятка лет знаете, когда был построен Аркаим? Если да, то о каких пирамидах идёт речь? Группа т.н. Великих пирамид неподалёку от Каира? Но все они строились в разное время, да и вовсе не единственные это пирамиды. Вообще же активное строительство пирамид лежит в диапазоне 2800-1700 гг. до н.э. Период более тысячелетия! И от какой даты в нем отложить 70 лет?
Древнейшей из пирамид считается пирамида Джосера. Её построил великий зодчий, мудрец Имхотеп (вообще человек невероятно одаренный, но речь не о нем). Считается, что изначально он проектировал обычную гробницу: мастабу, но полёт гения не мог ограничиться банальной прямоугольной могилой, и на свет появилась первая ступенчатая пирамида. Джосер, основатель III династии, правил в период 2780-2760 гг. до н.э. (даты указаны согласно БСЭ, в Вики почему-то указаны более поздние даты 2635-2611гг. до н.э., но дата создания его пирамиды около 2750 г. до н.э., то есть за 85 лет до того, как он взошел на трон - вот что значит заблаговременно подготовиться!). Собственно, появление пирамиды разные источники относят к периоду с 2780 по 2750 гг. до н.э. Даже если предположить, что все по-своему правы: в 2780 был утвержден проект, а к 2750 все работы были полностью завершены, то получается, что Аркаим был построен около 2820 г. до н.э. Это же потрясающее открытие, но почему-то о нем скромно умалчивается в других источниках?
Наверное, потому, что она основана исключительно на расчётах Быструшкина. Согласно его данным, отличающимся от БСЭ, комплекс Джосера был построен в 2670 г. до н.э. Используя метод прецессионного календаря в космологической архитектуре, Быструшкин подтверждает свои данные и вычисляет время создания Аркаима - 2800 г. до н.э. что на 100 лет "древнее самого Древнего царства Египта". То, что Древнее царство - это лишь название, и до него было еще два века Раннего царства, скромно умалчивается, чтобы подчеркнуть величие Аркаима. Интересно, неужели Аркаим нуждается в таком дешевом жонглировании цифрами?
Но этот вопрос к авторам фильма останется без ответа. Хотя, конечно, жаль. На мой взгляд, главной проблемой древней славянской истории являются вовсе не происки Запада, а вот это вечное стремление доказать, что именно "Россия - родина слонов ". А потом с экрана льётся детский лепет, что, мол, нынешние доказательства нельзя предоставить полемизирующему собеседнику. Ладно, не будем о грустном, будем об интересном. Что меня заинтересовало из представленного материала?
У обитателей Аркаима не найдено следов письменности. Вероятно, это была устная культура. Почему-то тут же заявлено, что для западных ученых наличие устной культуры указывает на отсутствие цивилизации. То есть, не было письменности - не было и всего остального. Ну, для западного обывателя может быть и так, а вот учёных я бы проверил. Дело в том, что кельтская культура также являлась устной, а ведь она самая что ни на есть западная. В плане же бронзового литья, керамики - как указывают авторы фильма - культура Аркаима близка к Микенской. Как здесь снова не вспомнить покровителя культуры Аполлона, пришедшего в Грецию из малой Азии и постоянно поддерживающего тесную культурную связь со своими почитателями в Гиперборее.
Второй интересный момент касается пожара. Как отмечают авторы фильма, арии в тех краях практиковали интересный ход. Раз в некоторое количество времени - прозвучала цифра в 70 лет - жители поселения все вместе собирались, сжигали поселение и уходили на новое место. Потом, спалив то, возвращались обратно и восстанавливали сгоревшее заново. Причем восстанавливали в том же виде. Даже если по трудозатратам, к примеру, проще было вырыть новый колодец чем вычистить старый, все равно чистили старый. Причины такой интересной традиции археологам не ясны. Я, не будучи связан, в отличие от авторов фильма, решением не выдвигать смелых гипотез, позволю выдвинуть сразу две:
Культовое событие. Город и все, что оставалось, приносилось в жертву богам. Подобные обряды, хотя и с меньшим размахом, практиковались у славянских племен, когда, для демонстрации мужественности/верности богам жертвовали самое ценное, что у человека было.
Энергетическое очищение. Человек человеку, как говорили мудрые латиняне, волк. Не думаю, что древние арии в этом аспекте сильно выбивались из общего ряда. Тесное соседство невозможно без того, чтобы не задеть соседа локтем, а негативная энергетика в космос не уходит. Она оседает вниз, к земле и остается надолго. Разумеется, от перебранки двух соседок мир не перевернется, но попробуйте на ночь остаться у церкви, куда народ весь день ведрами свои грехи носит. В общем, негатив надо было убрать, но технологии бронзового века передачу негативной энергии на расстояние не освоили (мы, к сожалению, тоже, но речь не о нас). Соответственно, в поселении постепенно накапливался запас негатива. Не большой, конечно, но, судя по ориентации на космос, древние арии могли быть более чувствительны к нему. И решали эту проблему таким своеобразным методом. Сожжение поселения исключало вероятность, что кто-то вернется на старое место. Срок, превышающий или сопоставимый с жизнью целого поколения, позволял быть уверенным, что негативная энергия к моменту возвращения рассеется, а в составе возвращающихся не будет тех, кто помнил прошлое сожжение и мог бы своими воспоминаниями притянуть прошлое обратно. Но, в свете этой теории, что же послужило причиной поджога и полного оставления Аркаима, не являвшегося жилым городом
Самое же интересное в фильме - это теория о технологическом значении Аркаима. Используя свои знания в мистических науках и особую конструкцию Аркаима, древние арии могли накапливать в нём время как ресурс. И потом, соответственно, его использовать в своих целях. Такого я даже в фантастических романах не встречал. И сразу позавидовал древним ариям белой завистью. Столько всего надо успеть, вот бы мне из этого банка месяц-другой зачерпнуть и в майские праздники их влить. Я бы роман дописал.
Но какова идея! Время как некая субстанция накапливается в центре города-крепости. Интересно, как и по каким критериям оно потом отпускалось потребителям.
Кстати, о крепости. Аркаим был городом-крепостью, с двумя стенами и рвами. Тем не менее, как было озвучено в фильме, для армии того периода вся эта фортификация была бы филькиной грамотой. Неглубокие рвы, незаполненные водой, невысокие стены. Такую крепость можно было взять без осадных машин, героическим наскоком. Вот только следов штурма не было. Авторы фильма объясняют это тем, что нападать на Аркаим никто в принципе не собирался. Стены могли служить архитектурным решением, придающим форму поселению. А могли и служить обеспечению безопасности банка времени, чтобы кто попало не лазал куда не положено.
Подбивая итоги, скажу, что фильм интересный. Как отмечено выше, не со всем я согласен, но это отдельные спорные моменты. В конце концов, ни одно исследование не обходилось без ошибок, просчётов и белых пятен. Не это главное. Главное - фильм пробуждает интерес к нашей истории. Не самостийную гордость, а именно интерес, поиск, который однажды выведет человека к знаниям.
(Ton)
Не думаю, что про Аркаим можно показать фильм, интересный обывателю, ибо мумий и сокровищ там не нашли, есть какие-то следы разумной деятельности, не особо сохранившиеся.
Был я там. Степь, холмы, к раскопкам не пускают (это хорошо). Кто-то напридумывал языческих обрядов типа встретить восход Солнца на определенной горе и т.д.
(ahsinis)
Да у нас многие на Урале даже не понимают что такое Аркаим, хотя про него говорят на каждом углу. Многие считают, что это что-то места типа посадки инопланетян. А валят туда туристы по дури в основном, смотреть там нечего, если ты не историк. К раскопкам, конечно, не пустят.
(Argi)
К сожалению, фильм сделан абсолютно не для людей, которые не знают те теории, из которых исходят участники фильма.
Например при словах об ариях все с дрожью вспоминают "арийцев" из фашистской Германии (и правильно, что вспоминают), а вот то, что существование аров как нации давно признано историками (скифы, например, тоже непонятно откуда пришли и куда ушли - но их существование никто не отрицает) - это мало кто знает.
Тоже самое про обсерваторию - идёт сравнение со Стоунхеджем (может название не очень точно) - так мало кто знает, что эти красивые камешки в Англии - потрясающе точная обсерватория, которую по современным представлениям можно было построить только после сотен лет астрологических наблюдений.
В общем, фильм по-моему не удался - была поставлена не та цель и на самом деле пахнуло заказухой, придётся снова всё критически перетрясать.
(errora)
Реально забавляете. Чего вы ждали от фильма-то? Реально во всём мире, когда начинаются какие-то проблемы в экономике страны, или политические проблемы, вообщем что-то, от чего нужно отвлечь массы - начинается показ по зомбоящику всякой "научно-популярной" белеберды про инопланетян, древние цивилизации и прочие подобные вещи. Дабы отвлечь от реальных проблем. Не замечали? Если "кризис" затянется, то народу, сидящему без работы у телика покажут "сенсационный" прилёт инопланетян прямо в центр столицы (который естественно скрывали уже лет 50-100, и все свидетели благополучно померли, ну или улетели вместе с ними), или какие-нибуть новые исследования учёных, которые доказали, что люди произошли на самом деле от собачек или кошечек. Ждите. Не так давно вон про плесень фильм был, скоро всех людей пожрёт, а вы Аркаим, Аркаим...
(Secundum)
Существует Аркаим? Вероятно, да. Не для кого не секрет, что изначально индоевропейцы проживали между Алтайскими и Уральскими горами, пока 4 тысячи лет не началось их переселение на запад и юг (арии появились в Индии ориентировочно в XVIII-XVII вв. до н.э., через 5 веков они отметились дорийским завоеванием Греции, а если сопоставить легенду об Энее и Юлое, то можно предполагать, что примерно в это же время и в Италии). Естественно, что древние проживали в неких населённых пунктах, возможно, достаточно крупных. Таких городов может насчитываться сотни по территории России и Казахстана. Почему никто не ищет их? А как перекопать тысячи кв. км земли?
Что сенсационного в этих сведениях? Они описаны в каждом учебнике по древней истории. Честно говоря, те кто видит сенсацию в таких фильмах - человек очень далёкий от истории. Даже её школьного курса.
(Arcaim)
С момента открытия городища Аркаим в степном Зауралье прошло более двадцати лет. За это время для охраны Аркаима, многих других памятников древности и исторических природных ландшафтов возник заповедник. У его границ создан мощный научно-исследовательский, образовательный и культурно-просветительный комплекс; развернулись работы государственного учреждения культуры - Историко-культурного заповедника областного значения "Аркаим". В основе его исследований - комплексный подход к изучению древности во взаимосвязи природных систем и человеческих обществ. Активная музейная и просветительская работа осуществляется в контексте диалога культур прошлого и настоящего. Диалога, в котором неизменно присутствует ещё одна сторона - сторона будущего. И эта сторона требует учёта опыта тысячелетий: опыта взаимодействия человека и природы, опыта создания социальных систем, опыта совместной жизни евразийских народов. Если мы не обратимся к единым основаниям существования культур Евразии - будущее не состоится.
(Михаил Задорнов)
Древний город Аркаим существовал уже 3 тысячи лет до нашей эры на Южном Урале. По его поводу ведётся много споров, по большей части политических. Сегодня есть люди, которые не выносят какой-либо другой, отличной от западной, точки зрения на историю. Они стремятся всё наше, родное, непременно очернить. Представить Аркаим как стоянку некоего первобытного племени, а народы, которые жили на территории нашей страны, называют какой-то индоевропейской общностью. Чтобы не называть праславянами, ариями, чтобы размыть историю наших предков и не изучать её. А между тем Аркаим старше пирамид! Он демонстрирует удивительно развитое общество наших предков. Поэтому документальный фильм - мой низкий поклон тем учёным, которые занимаются Аркаимом.
(Noname User)
Аркаим это действительно потрясающая по своей значимости находка. В эти ракопки нужно тыкать носом тех европейцев, которые считают нас варварами. Но возмущает то, как пытаются использовать сам факт его существования. Аркаим пытаются сделать пропуском в цивилизованное общество, доказывая древность нашей культуры. Да пусть ей хоть 100 тысяч лет будет - варвары это не те, кто младше 2000 лет, а те, кто в подъездах гадит. А Задорнову и единомышленникам хочу сказать: учёные ещё изучают Аркаим, и делать сейчас исторические выводы это всё равно что расстреливать подсудимого в процессе суда.
(Noname User)
Удивляет больше всего то, что в нашей стране никому нет дела, исключая единиц до истории! Если бы мы не строили свои теории, а углубились в существующие факты, то стало бы очевидно и понятно, что часть истории переписана так как это было кому-то выгодно, и в фильме этого касаются. Поражает то, что об этом открытии не кричат на весь мир, а чуть ли не извеняясь говорят об его датировке! Со стороны это выглядит так: "ну вы уж извините, ну так получилось, что город древнее пирамид ...".
(Noname User)
В фильме много показухи и очень мало фактов. Бесспорно Аркаим древний памятник и когда-то давно там жили люди, но на основании чего заявляют, что это были именно арии? Мало фактов очень мало фактов, с темой древней истории надо быть осторожнее, конечно, здесь есть над чем подумать. Не буду писать что у России нет древней истории-она есть ,но заявления что мы потомки гипербореев выглядят смешно, смешно потому что все такие заявления или похожие на них звучат из уст людей которые вообще никакого отношения к истории не имеют. Короче, есть у нас история, в которой очень много тайн с знанием древних, ведь не из воздуха же наши предки взялись. Отдельно Михаилу Задорнову: осторожнее с заявлениями. Особенно на выступлениях и по телевидению. Мне нравятся ваши выступления, но когда речь заходит об ариях сразу переключаю. Вы зажгли огонь истории, но вы не историк, бесспорно кто-то мешает нашей истории, но теория заговора порядком надоела, и в неё мало кто верит, хотя... В общем, эта тема не сатирика или журналиста (как вы сабя сами определили), только с помощью историков как сторонников, так и противников ващего видения истории вы добьётесь правды, но процесс этот будет очень долгим. Фильм слабоват!
(Noname User)
Слышал об Аркаиме, что там открываются скрытые возможности человека и ещё там есть, что-то сверхестественное. Если бы авторы фильма рассказали об этом, то фильм бы не вышел, а их бы ждала психушка. Вообще же, мне фильм не понравился.
(Noname User)
В отличие от некоторых культур и даже цивилизаций, которые восхваляют умело себя на пустом месте. Аркаим - это, по-крайней мере, свидетельсво и доказательство того, о чём так много говорят в последнее время! Естественно, что есть недовольные этим открытием. Пусть лучше думают теперь, чем же их культура подкреплена кроме легенд и басен!
(Noname User)
Фильм очень позновательный, возникает желание узнать лучше свою историю, свои корни и предков. Проще сказать, что всё плохо и неправда. Я раньше не слышала об Аркаиме, но посмотрев фильм и прочитав отдельно статьи, думаю, что место таинственное и очень достойное. Понять суть его дано не всем и это нормально. В Белгородской области в с. Головчино есть "Круглое здание", оно построено давно и непонятно зачем, очень напоминает систему древней постройки Аркаима. Много вопросов и мало ответов, будем думать.
(Noname User)
А все ли факты обнародованы? И как, интересно, можно быть уверенным в том, что все факты соответствуют действительности?
(Noname User)
А какие-нибудь артефакты откопали, лазерные пушки, сборники заклинаний, космические челноки, доспехи из драконьей чешуи? Или хотя бы портал в Атлантиду? Какие-то знания там же копили. Или опять древняя обсерватория. Походу древних людей хлебом не корми - дай обсерваторию построить. Шумеры строили, египтяне строили, индейцы строили... и наши оказывается туда же. У них что чемпионат мира по строительству обсерваторий? Зачем нужны такие обсерватории, которые стоят даже когда их строители уже давно исчезли?
(Noname User)
Фильм этот, по моему мнению, лишь малая капля, район от Урала до Байкала очень интересен и загадочен. Он считается прароди ной Руссов, но чтобы это всё узнавать и потом сопоставлять факты приходится столько литературы перечитывать. Радует, что хоть немного народ начал понимать, что славяне с луны не упали на восточную европу в 5 веках н.э. Читайте Веды, Велесову книгу, посмотрите фильм Игры богов, как говорится - кто ищет, тот всегда найдёт.
(Noname User)
Вне зависимости от того кто построил аркаим, само существование данного памятника в очередной раз подтверждает всю искуственность созданной истории западного мира, в человеконенавистнечискую и торгашескую теорию которой не вписывается не только аркаим, баальбек, стоунжендж, китайские, мексиканские и д.р. пирамиды, дольмены, следы высоких технологий в тех же египетских пирамидах и многое другое, что весь ажиотаж вокруг этого вопроса представителей иудаизма и иудо-христианства (в том числе православия) только активизирует желание людей, в том числе после просмотра фильма, более тщательно отнестись к изучению вышеуказанной дисциплины и в том числе из альтернативных источников. Что касается трактовок имеющихся артефактов и каких - либо имеющихся в мире документов по историческим и археологическим вопросам, то хотел бы обратить внимание на пример бывшей югославии и конкретно сербии, на территории которой создано государство не сербов, уничтожены около 2 тыс православных храмов и "добрые американяне" стреляли в центре европы снарядами с недообагащенным ураном (на столетия вперед), про рост нацинального самосознания из недавнего показательна например книга бывшего президента киргизии акаева, так что на финско-китайской границе всё спокойно.
(Студентка МГАХИ им В.И.Сурикова Анна Зубарева)
Здравствуйте всем, кто оставил отзывы, и тем, кто ещё оставит! Кстати, а почему люди не пишут своих настоящих имен в отзывах. Что ни имя, то какой-то непонятный иностранец, или безымянный. Есть только два честных имени. Впрочем, не об этом. Я сердцем знаю, что у нас были очень одаренные предки. Иначе не может быть. Объясню. Все идет по некоему циклу. Это и ДНК подтверждает. Цивилизация - это тот же человек в развитии и перерождении. Как и мы, цивилизация когда-то родилась. Как и мы (когда были детьми), она так же, через непосредственность и таланты свои, принимала и понимала природу. Дети, они непосредственны и естественны. В юном возрасте видны все плюсы человека. Дети видят мир по-другому. Им ничего (грубо говоря) не нужно. Просто жить и принимать то, что дано. Ребёнок в трехлетнем возрасте запоминает информации из вне в сто раз лучше и легче, нежели умудренный ученый. Это все доказано. Как и доказана цикличность развития цивилизаций. Всех! Ребенок может доступным и простым языком объяснить все, что угодно. Если он даже что не знает еще, то какими-то фибрами он догадывается как правильно ответить. И это не фантазии его, а реально он догадывается. Аркаим-это цивилизация в детском или юношеском возрасте. Когда нет даже письменности. И что? Главный факт - Аркаим есть! Кто не верит даже фильму... ну я не знаю чем помочь таким людям. Наша теперешняя цивилизация стоит на уровне развития 45-летнего человека, который дааааавно забыл о детстве, о мечтах. Напрочь забыл понятия невинности и непосредственности (в хорошем смысле слова- не подумайте о сумасшедших 45 лет, ведущих себя чрезвычайно непосредственно!). Умудренные люди тоже могут быть восприимчивы к природе. Только у нас это постыдным считается. Потому что мы очень умными стали. С ног до головы прямо умные, до нельзя! Вот простейший пример: нормальный умный не станет мусорить нигде! Что-то не видела пока ни одного такого. За собой последите...заметите...да, да...вот и задумайтесь! Так вот. А дальше... не знаю сколько времени пройдет, чтоб мы все могли вернуться к естеству (не имеется ввиду влезать снова в шкуры и ходить вокруг огня). Хотя бы не мусорить научимся. В Аркаиме не нашли мусора. Он был в соседних раскопках, где поселения достаточно недавнего времени. И какие тут факты нужны? Почему-то все опровергают "законность" существования Аркаима, а реальных действий не производят. Я тоже могу сказать, что все идиоты... а вы пойдите и покопайте вместе с археологами. И ткните себя носом в факты. Скажите, я хочу узнать. Другой вопрос, что не пускают. Это решаемая проблема. Вот. Совершенствоваться в душе надо! Добрее быть. Скажут, что души нет... А что тогда за аура вокруг нас обитает и светиться по-разному (тоже доказано!). Фильм верный. И направляет в верную сторону. Благодарю создателей фильма. Пусть не все факты раскрыли (это специально, а то мало ли что-дуракам всю правду не рассказывают). Вот когда мы все созреем для восприятия этой инфо (когда "старость и мудрость" нашего человечества придёт), тогда и скажут нам все. Теперешние люди, мы, оооооочень далеки от своего прошлого. Просто невероятно далеки. Мы все свои способности потеряли. И пытаемся всё опровергнуть, не попробовав вспомнить. Грошь - цена нам. Так что, люди, пытайтесь вспоминать почаще детство!
(Noname User)
Правильно, древний народ арья жил 200-300 лет в гардарике, но зачем и почему затем переселился в индию - вот в чём главный вопрос. Гипербореи (раса гигантов) жила до ледника, но потом отошла в африку, охамилась и обмельчала. А может, гунны и готы вытеснили. Наверно, это скифский народ, от него пошли позднее славяне, русины и разные прочие германцы и греки. Или манчжуры прошли и наших ариев ассимилировали. Вот и построили не только храмы индии, но и великую стену, сориентированную на южное направление. Кстати, в зороастризме есть мотивы ожидания явления мессии.
(Noname User)
Огромное спасибо создателям этого фильма, и назкий поклон Михаилу Задорнову, который нашёл слова заставляющие задуматься о нашей истории. Два года назад я прочитала несколько книг Владимира Мегре о таежной отшельнице, могу сказать, что эти книги полностью переменили мою жизньи осозноность ко всему. В этих книгах тоже упоминался аркаим и еще более древние находки как "Сунгирь." Все это настолько разжигает инерес к прошлому, о людях которые жили в те времена ещё до княжеской Руси. Мы являемся их потомками, это наши праотцы и матери, что если их оболгали в наших глазах, стерев их опыт жизни, их культуру, не оставя от них ничего? Потому что цивилизации на нашей земли были процветающими, а люди счастливыми? И уничтожив все наше наследие, исказив информацию-все это превело современное человечество к деградации. Мы притупили свои способности, обленились думать, мы просто стали рабами. Я согласна с тем, что всё это заговор. И пока мы не докапаемся до истины, мы обречены на страдания.
(Noname User)
Фильм хорош уже тем, что говорит о нашей истории, которую мы не знаем, а если и знаем, то так искажённо, что получается и не знаем. Зато учили нас преклонению перед великими западными цивилизациями, благодаря которым и мы вроде - бы вылезли из нор. Спасибо создателям фильма за то, что понемногу открывают нам глаза. Только не торопитесь, а то ослепнем.
Вы можете поделиться своим мнением о фильме:
|
