|
Расшифровывая тайну происхождения жизни
Этот фильм предоставляет, возможно, самые убедительные и исчерпывающие факты, противоречащие эволюционной теории. Используя сверхсовременные компьютерные технологии, авторы фильма на потрясающих трёхмерных моделях демонстрируют несостоятельность теории Дарвина. В самой основе жизни, где всем заправляют молекулы и клетки, учёные обнаружили сложные механизмы, молекулярные машины, о сложности которых Чарльз Дарвин даже не мог себе представить.
Учёные из нескольких авторитетных университетов анализируют исследование клеток бактерий на предмет соответствия теории естественного отбора. Во второй части фильма учёные анализируют происхождение белков и аминокислот в молекулах ДНК. Профессор биологии Дин Кеньон будучи заядлым Эволюционистом-Дарвинистом радикально поменял своё мнение о появлении жизни на земле после проведённых исследований, но до этого он выпустил свою теорию в виде книги “Биохимическая предопределёность” которая являлась в корне ошибочной (как он же признал позднее), иными словами эволюционисты “потеряли” поддержку в области Биологии и Генетики.
Оригинальное название: Unlocking The Mystery Of Life
Режиссёры: Вейн П. Аллен, Тим Итон
В ролях: Phillip E. Johnson, Dr. Paul A. Nelson, Dr. Dean H. Kenyon, Dr. Michael J. Behe, Dr. Stephen C. Meyer, William Dembski, Jonathan Wells, Scott Minnich, Jed Macosko
Производство: США
Продолжительность: 1 час 10 минут
Год выхода: 2003
Объём: 1400 мб
Формат: DVDRip, avi
Видео: 720х480, 25 Hz
Аудио: 48000 Гц, Стерео, 320 Кбит/сек, Dolby AC3
Язык: русский
Кадры из фильма:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Обложка от DVD:
Скачать Фильм:
СКАЧАТЬ/Depositfiles (Part 1)
СКАЧАТЬ/Depositfiles (Part 2)
или
СКАЧАТЬ/Unibytes
Добавлено 5% для восстановления;
Приятного Вам просмотра и глубокого проникновения.
Отзывы о фильме:
(biotema60)
Я на историческом факультете учусь, и уж по-больше могу вам сказать про происхождения человека - весь первый курс изучали.
1. Дарвинистская теория разбита в пух и прах (кто не знает в Британии её официально запретили преподавать в стране - как антинаучную). Все эти неандертальцы, синантропы и питекантропы - были - факт, но ничего схожего они не то что не имеют с человеком - они даже с собой ничего схожего не имеют.
2. Если хронологически нарисовать таблицу ступеней развития человека (неандертальный, современный человек и т.д.), то увидим, что хронологически малоразвитый вид мог появиться после того, как уже существовал более развитый вид, затем снова развивался и снова падал - это уже НЕ эволюция, которая говорит о постоянном прогрессе.
3. Современный человек ИСТРЕБЛЯЛ И ВОЕВАЛ С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ!
4. Привычная нам цепочка эволюции из учебников ... помните? ... а теперь поищите современные сведения и вы увидите, что НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ТЕМИ ВИДАМИ НЕ БЫЛО И НЕТУ!! эта цепочка из учебников во-первых, хронологически не верная, во-вторых, имеет массу тупиковых ветвей!!
5. Количество хромосом у обезьян отличается от количества хромосом человека - а это основной признак родственности! Например, какую бы вы не вывели собаку - с шерстью или без шерсти, с хвостом или без, с каким бы она черепом не была и т.д. - количество хромосом от этого не измениться.
6. Современная генетическая теория говорит (на генетическом уровне исследовали эволюцию и предков), что мы все произошли от 2-х людей, мужчины и женщины. Если человек от обезьяны произошёл, то обезьяна тогда от кого? Или вы всё ещё думаете, что из одной молекулы, которая выпрыгнула из воды посушиться на солнышке пошли все миллионы различных видов и родов всех форм жизни на планете и даже деревья и трава?
По мнению бывшего министра науки и технологий вице-президента Российской Академии наук академика Фортова, исследования российских учёных будут гораздо продуктивнее, если они, по при меру западных коллег, откроют Библию не как предмет для критики, а как некий ориентир в научных поисках. История доказала правомерность такого подхода. Сколько «научных» трудов было написано о самозарождении жизни, происхождении человека от обезьяны, но современная биология и генетика камня на камне не оставили от «теории» дарвинизма. Случайное возникновение жизни так же вероятно, как пролетевший над свалкой смерч собрал бы самолёт «Боинг». А между генами людей и обезьян оказалась дистанция огромного размера – человек скорее мог произойти от свиньи, чем от гориллы.
(Alexij Verbickij)
Дружными рядами атеисты кинулись защищать "научное мировоззрение", вернее сказать предрассудки сциентистов. Для начала я не понимаю ломания копий по поводу ТЕОРИИ. Люди с академическим образованием должны знать, что теория ни в коем случае не является истиной в конечной инстанции. Это просто предположение, единственное отличие которого от гипотезы только в наличии частично подтверждающих её, теорию наблюдений и каковые опять таки частично ею объясняются.
(Noname User)
Дружными рядами сектанты всех мастей бросились опровергать всё, что не укладывается в их догмы. Уважаемый студент - прежде чем делать глобальные выводы доучитесь до пятого курса. Наука на пути сбора данных и собирать их долго и долго. Плотность наших знаний достаточно низка, но любая осмысленная логически построенная теория это труд и труд гигантский. Попробуйте создать что либо достойное трудов Чарльза Дарвина и вы поймёте цену ваших здесь изложенных строк. Работать надо, бросаться словами не дело для исследователей, оставьте болтовню для тех, кто претендует на монополию знаний и веры человека.
(Noname User)
При существующей логике, окончательно воцарившейся в современной науке - логике на самом деле не единственно возможной и, более того, похоже, даже далеко не самой лучшей - действительно, труд гигантский а результаты, напротив, как показывает время, весьма и весьма спорны. Проблема, видимо, возникает тогда, когда кто-то или что-то начинает присваивать себе монополию на истину. Так было и в средние века, и так есть сейчас. Только в те времена это была церковь со святой Инквизицией, сейчас её во многом заменила Наука. И на мой взгляд настоящие учёные (которые все же есть) - это как раз те, кто имеет смелость и понимание изучать явление независимо от господствующей парадигмы, во всей полноте его проявлений.
(Noname User)
"Так было и в средние века, и так есть сейчас." Означает ли это, что можно ожидать, что Земля вновь воцариться в центре Вселенной, как было до Коперника? Не смешите мои тапочки.
(Noname User)
Кроме того наша земля имеет совершенные параметры. Если бы она находилась на 1% далеко от солнца, то на ней не было жизни. И если бы он находилась на 1% ближе к солнцу, то опять на земле не было бы жизни.
Вы можете поделиться своим мнением о фильме:
|
